Ну я, конечно, мастер тянуть Лесю за хвост. За неделю — ни одного поста! Кошмар! Еще кошмарнее то, что я не могу придумать своему простою ни единого оправдания. То есть оправдания есть, их много, но по отдельности они незначительны. А если приводить их список и ниже писать, что, мол, совокупность этих неожиданных (на самом деле нет) обстоятельств не позволила рвущемуся к блоггингу автору изливать впечатления — получится неубедительно. Так что ограничусь обещанием (со скрещенными пальцами, конечно) больше так не делать. И начну наконец, а то ж ведь опять затягиваю.

В последний день своего питерского путешествия я посетил Летний сад и магазин «Быт СССР» на улице Белы Куна, 8. Согласен, странное сочетание.

В Летнем саду понравилось. История так и брызжет изо всех углов.

Петру I это место служило для летнего отдыха и архитектурно-парковых экспериментов.

На болоте, которое было здесь до 1703 года, нельзя было даже сажать деревья — пришлось несколько лет в огромных количествах привозить землю. Строить в Летнем саду начали только шесть лет спустя.

В царский огород привели какую-то экскурсию

Когда я читал в «Евгении Онегине»:

Monsieur l’Abbé, француз убогой,
Чтоб не измучилось дитя,
Учил его всему шутя,
Не докучал моралью строгой,
Слегка за шалости бранил
И в Летний сад гулять водил,

Летний сад я представлял себе совершенно по-другому.

Я не могу красочно описать этот исторический парк, ибо он однообразен. Зеленые геометричные кустарники, фонтаны, белые статуи. Единственное поразившее и уцелевшее в переполненной памяти — деревья, которые в сочетании с низенькими постройками кажутся величественными и гигантскими. Хотя на самом деле они и есть гигантские. Посмотрите еще раз на фотографию выше. А потом — еще выше. Человек в красной майке тоже поражен.

А еще там есть место, которое потрясающе описал Бертгольц:

На другой стороне фонтана устроена в куще деревьев небольшая беседка, окружённая со всех сторон водою, где обыкновенно проводит время царь (Петр I), когда желает быть один, или когда хочет кого-нибудь хорошенько напоить, потому что уйти оттуда нет никакой возможности, как скоро отчалит стоящий вблизи ботик, на котором переправляются к беседке.

Ну, Петр умный был, конечно.

Раньше, когда я ездил в дальние страны типа Турции, чемоданы на обратном пути ломились от всевозможных магнитиков, блокнотиков, ручечек и прочей фигни, которую жалко и выбрасывать, и использовать. Однажды я привез из двухнедельной поездки по Провансу килограмм французских канцтоваров. Родители после этого долго допрашивали, почему бы мне сразу не начать писать на деньгах. Но допрос не дал результатов, и год спустя я привез такой же килограмм, но из Чехии. Теперь у меня есть магнитики, блокнотики, ручечки и два килограмма зарубежных канцтоваров, которые жалко и выбрасывать, и использовать. Впрочем, речь не об этом. Речь о том, что во время поездки в Петербург я сказал себе «хватит».

Нет. Не так. «ХВАТИТ!!!»

И вместо покупки канцтоваров поехал на метро «Международная» и купил в магазинчике «Быт СССР» площадью шесть квадратных метров очень старый советский перекидной календарь.

Очень старый, ибо он мне в деды годится.

Цена — 2500 рублей и 10 минут, потраченных на очистку календаря после покупки. На вставке — кони с Аничкова моста. (Ну, а вдруг вы сами не узнали.)

Ему недостает только двух вещей: мягкой фетровой подложки на дне и одной из карточек с месяцем. Впрочем, карточку продавец любезно заменил на самодельную.

Этот календарь стал моим главным питерским сувениром. Две книги из книжного в доме Зингера и один юбилейный метрожетон не в счет.

Ой, вот еще что забыл. В Питере любят выпендриваться владельцы малого бизнеса. Выражается этот выпендреж, как сейчас пишут слишком прогрессивные интернет-издания, в нейминге. Иными словами — в том, как называются их конторы.

За примерами далеко ходить не надо:

• Кафе «Сел-поел»
• Оптика «Зайди — увидишь»
• Диагностическая лаборатория «ЛабСтори»
• Пирожковая «Рыжий кот»
• Гастрономическая лавка «Страшный сон вегана«

И так далее. Это лишь малая часть.

Кстати, в пирожковой (правда, в другой) действительно живет кот тюлень.

А на почте — еще один:

Ладно. Если я не закончу эту многочастную повесть сейчас — не закончу никогда. И ни о чём больше писать не смогу. Поэтому —

Итоги и выводы

1. Ехать в Петербург на три дня — все равно что читать в романе Булгакова «Мастер и Маргарита» только каждую двадцатую страницу.
2. Если вы были в этом городе — съездите еще.
3. Первые три дня после поездки хочется вернуться обратно и никогда не уезжать. Потом, с погружением в быт счастливой московской жизни, это проходит.
4. Метро в Петербурге утилитарнее и эстетически проще, чем в Москве.
5. А архитектура — наоборот.
6. Съездить в Кронштадт стоит. Даже если вы приехали на три дня.
7. А вообще, конечно, не нужно ездить в Питер. Нужно там рождаться. Чтоб всё-всё-всё вышеперечисленное приелось. Когда приестся, надо поехать на три дня в Москву, поглазеть на плитку, велодорожки и Москву-сити, офигеть, испытать культшок и страстно возжелать родиться в Москве.

Вот и все, пожалуй.

Any questions?