Интернет |

Про Integromat, твиттер и долгосрочную перспективу

Для автоматического кросспостинга постов отсюда в разные соцсети я использую чешский сервис Integromat. Позавчера он прислал такое письмо:

Starting on September 1, 2020, Integromat’s Twitter app will be upgraded to a premium feature.

After this date, only users with a paid plan (any paid plan) will be able to use Twitter modules in their scenarios.

It is with great sadness that we are announcing this change, but after observing sustained bot and spam activity on free Integromat accounts using Twitter modules, we decided it would be necessary to keep systems healthy and accounts safe.

Краткое содержание, если вы не читаете по-английски, такое: постить в твиттер может кто угодно, через наш автопостинг туда проходит много спама, так что мы закрываем доступ к постингу в твиттер для бесплатных аккаунтов. Платите девять долларов в месяц, чтоб вернуть.

Казалось бы, большое количество спама — это проблема твиттера, а не Integromat: ну, осложните доступ всяким этим сервисам, как это сделали Facebook и Instagram, меньше спама будет. (Из Integromat нельзя запостить ни в Facebook, ни в Instagram.) Но в том-то и дело, что твиттер — соцсеть, которая изначально ориентировалась на общение с остальным интернетом через API, а не только через веб-интерфейс. Это привлекло туда разного рода айтишников, которые умеют и любят строить на открытых API разные штуки. Если твиттер вдруг все же решится ограничить свой API относительно того, что есть сейчас — это будет скандал: миллионы таких айтишников потеряют последнюю возможность делать из твиттера Веб 2.0 и уйдут (тем более что есть куда идти). В API твиттера и так уже нет опросов, например.

Поэтому в долгосрочной перспективе в Integromat сделали правильный выбор: они ограничили доступ к функционалу, злоупотребление которым могло привести к неприятным последствиям. Они отдалили момент, когда твиттер проснётся и закроет доступ к этому функционалу вообще всем, а не только тем, кто им злоупотреблял.

В зависимости от решения Integromat могло произойти одно из двух: либо часть пользователей, которым нужно постить в твиттер через API с помощью Integromat, должна была бы платить девять долларов в месяц, либо, когда количество спама начало бы волновать уже не Integromat, а твиттер, твиттер вообще закрыл бы возможность такого постинга. Оба варианта частично решают проблему спама, но первый — с незначительными издержками, направленными на узкую категорию пользователей, а второй — с гигантскими издержками, действующими на всех. Да, второй вариант отдалён во времени, но он создаёт неопределённость, которая мне как пользователю и Integromat, и твиттера некомфортна по определению. И, да, первый вариант не устраняет эту неопределённость полностью, но, по-моему, вносит достаточный вклад в её устранение.

Делайте как Integromat — и пользуйтесь им, конечно; вот моя реферальная ссылка. (Нет, этот пост не был написан исключительно ради неё.)

А кто не понял, что такое API и Веб 2.0 — вот видео моего любимого Тома Скотта, где он рассказывает о них достаточно подробно, чтоб вы сразу захотели назад свой 200n-й.


Ещё про Integromat: ложка дёгтя