К этому посту можно приписать подзаголовок «Проблемы белых людей». Сам не верю, что пишу такое, но тем не менее.
Иногда я очень жалею, что технологии ещё не достигли уровня, на котором мысли можно записывать, а потом читать, ничего не держа в руках.
Вот, например. Сижу я, ем картошку с зеленью, и мне приходит в голову гениальная — ну ладно, не гениальная, но просто идея относительно одного проекта, достойная того, чтоб записать. А записать — не на чем.
Телефон я с собой не взял, потому что зачем он мне в полпервого ночи в кухне за ужином. До ближайшей бумажки с ручкой нужно идти ровно в то же место, где лежит телефон, так что тоже не вариант — картошка остынет, пока я буду в пылу изобретательства детально формулировать. Картошкой на тарелке нарисовать мою идею невозможно — могу попытаться, но отвлекусь на придумывание достаточно понятного мне связующего элемента, чтоб от одного только взгляда на него у меня восстановились все детали и ещё чтоб его можно было достаточно быстро набросать картошкой. Все попытки запоминать такие приходящие внезапно вещи у меня всегда заканчивались тем, что я запоминал процентов сорок, только каркас, а детали приходилось, когда сел обратно за компьютер, заново додумывать (и, конечно, додумывались они уже совсем по-другому — я это понимаю, но вспомнить первоначально пришедшие в голову детали всё равно не могу).
Тот, кто изобретёт и воплотит в жизнь технологию, позволяющую передавать мысли по условному Wi-Fi напрямую из мозга в компьютер или ещё куда-нибудь, а потом восстанавливать — возможно, взорвёт мир, как это, по мнению некоторых, сделал Стив Джобс. Второй раз мир взорвётся, когда окажется, что эта технология позволяет не только передавать мысли, но и перехватывать, и взламывать хранилища, и использовать подуманное семь лет и два месяца назад в нетрезвом состоянии в качестве улики в судопроизводстве.
Но вот Павел Дуров делает свой телеграм, всячески пытаясь избежать таких сценариев — и у него даже, кажется, получается. Так что, может, и не ну его к чертям, такое будущее.
Насколько бы всё упростилось, если ты, как я таскал всюду с собой телефон. Или Эпл Вотч, хотя бы — там можно голосовые заметки за секунду делать.
Короче, какая-то надуманная проблема, решить которую элементарно. (Тут еще должен был кусок про скорость твоей мысли и твою память, но, про мёртвых, как известно, или хорошо, или ничего. Поэтому про них я не скажу ничего.)
Проблема-то, может, и надуманная, вот только таскать телефон (или Apple Watch, или ещё какой бы то ни было Watch) мне не хочется везде. На кой они мне чёрт сдались в кармане (или на руке) постоянно?
Ну и тупи с проблемой дальше тогда.
Не очень понимаю, почему указание на проблему — это тупёж.
Тупёж — не-желание её решать простым способом.
Объяснил же уже, почему простой способ мне не подходит. На компромисс не пойду. Хочу так, как хочу.
«Телефон я с собой не взял, потому что зачем он мне в полпервого ночи в кухне за ужином» — не объяснение. Ибо вот для такого и нужен. А еще можно видосики посмотреть.
Идеи, которые надо срочно записать, приходят мне в голову в один ужин из десяти. В остальные девять ужинов из десяти телефон будет лежать у меня в кармане и мешаться. Видосики за ужином я не смотрю — за ужином я ужинаю.
Интересно, тот, кто это всё будет потом читать, уловит мой изначальный сарказм?
А ты смотри видосики, смотри!
Кстати, а как телефон в кармане тебе мешается? Если прям МЕШАЕТСЯ — положи на стол.
А потом забудь его на кухне и иди за ним туда, когда он станет реально нужен.
Смотри мой коммент выше про твою память. Я всегда помню, что телефон со мной или на расстоянии руки, потому что так РЕАЛЬНО всегда и я его не забываю — это важный рабочий инструмент.
Ну мы и развели тут с тобой.
У тебя телефон — важный рабочий инструмент. У меня — нет. Мне не очень важно, сейчас я посмотрю уведомление или через полчаса, когда в следующий раз возьму в руки телефон.
Может, ты и прав, и моя проблема (если вообще считать её за проблему, а не за повод написать пост) решается, если я натренирую память, буду всегда класть в карман телефон — неважно, нужен, не нужен — а лучше вообще сразу превращусь в тебя. Но смысл поста не в этом. Смысл поста в том, что конкретно сейчас, с моими текущими исходными данными, у меня есть такая проблема, и мне интересно пофантазировать, как решить её, не меняя этих исходных данных. Если посмотреть глубже и обобщить, можно вывести из него мысль, что технология всегда создаёт привязанность (попробуй прожить день без телефона или, вообще, без электричества). Всё. По-моему, это даже не заслуживает времени и сил, потраченных нами на то, чтоб вбить наши тринадцать комментов в формочку и отправить, как и сил, потраченных на спор.
Вот о какой-нибудь там конкретике спорить — это да, интересно.
И ещё я сейчас отвечу Илье, почему не кладу телефон в карман.
В чем проблема просто всегда класть телефон в карман?
Карманы маловаты. Как результат, неудобно идти или сидеть, когда телефон в кармане.