Считаю, что этот материал должен прочесть каждый.
https://meduza.io/feature/2022/04/24/voyti-vo-mrak-i-naschupat-v-nem-lyudey
психология4
Антон Носик в 2010 году в колонке на «Снобе»:
В 1886 году знаменитый русский естествоиспытатель, приват-доцент Петербургского университета Николай Введенский защитил докторскую диссертацию «О соотношении между раздражением и возбуждением при тетанусе», удостоившись за нее, помимо ученой степени, большой золотой медали от Академии наук. Работа эта нисколько не приблизила медицинскую науку к победе над тетанусом (он же, выражаясь простым русским языком, столбняк), но в ней было сформулировано знаменитое учение Введенского о пессимуме, поныне изучаемое студентами-медиками в курсе физиологии нервной системы.
В ходе своих экспериментов, раздражая мышечную ткань электричеством, приват-доцент Введенский обнаружил, что до определенного уровня увеличение силы (или частоты) индукционного тока будет приводить к усилению ответной реакции мышцы. Но рано или поздно будет достигнут некий порог раздражения, при котором мышца откажется дальше сокращаться в ответ на удары тока. Наоборот, она расслабится и вовсе перестанет реагировать на внешний раздражитель. Но не потому, что высокой интенсивностью ударов мышечная или нервная ткань была разрушена. Достаточно дать испытуемым волокнам передышку, а затем снизить силу (или частоту) подаваемого тока, чтобы заново вызвать ответные сокращения прежней амплитуды. И вновь, повышая интенсивность раздражителя, доберемся до той отметки, при которой мышца откажется на него реагировать. Этот пороговый уровень раздражения Введенский назвал «пессимумом».
Трактор для читеров
Вот это очень интересная история. Чтоб вам не гулять по ссылкам, привожу текст полностью:
Сегодня в Санкт-Петербурге дети писали районку (муниципальный этап) по математике. В отличие от всех прошлых лет и в силу специфики момента, — большая часть детей писала его в свободно-безнадзорном режиме. Попросту говоря — можно было гуглить.
Как несложно догадаться, уже через 10 минут после старта олимпиады некоторые условия задач появились на znanija.com или как там эта помойка зовётся. С мольбой «помогите решить» и, естественно, без указания источника задач.
Примерно через минут 20−30 ко всем «уплывшим» задачам на том же ресурсе появились и вполне разумные решения. И это было бы очень грустно, если бы не два общих свойства этих решений: все они были написаны членами жюри (авторами задач и составителями вариантов) и все они были неверными.
А вот теперь мы с нетерпением ждем второго акта марлезонского балета — дисквалификации всех участников, в чьих работах будут найдены эти решения.
Я, признаться честно, понятия не имею, кто такой Константин Кноп, и никогда не писал региональный этап олимпиады по математике (зато писал другие). Но ситуация крайне любопытная. В краткосрочной перспективе особо хитрые (или уже нет? смотреть ответы в интернете — в 2020 году не хитрость?) школьники будут, конечно, повержены. Но с другой стороны, через год эти же самые школьники учтут свою ошибку, просчитают, как её не допустить, и выйдут из похожей ситуации уже другим путём, переиграв, несомненно, составителей.
Читеры выйдут на уровень выше, а участники, которые добросовестно готовились, останутся на том же месте. Некоторых из добросовестных ситуация этого года мотивирует, а некоторых — демотивирует. И вот я бы на месте организаторов прямо взял и вне зависимости от ситуации с ковидом в следующем году разрешил бы писать региональный этап как в этом году. И посмотрел, что будет. По-моему, если кто-нибудь напишет на этот счёт диссертацию (или хотя бы хорошую научную статью), российская наука скажет спасибо.
Разумеется, участники не должны знать, дадут ли им пользоваться гуглом, до начала олимпиады.
Анатолий Воробей о двойных стандартах: притча о водителе и жильце
Раз в неделю я веду дочку к репетитору на частный урок. Репетитор принимает учеников в здании, рядом с которым почти нет общественной парковки, а те места, что есть, всегда заняты. Обычно я становлюсь подальше, но иногда, если мы почти опаздываем, я заезжаю во двор и ставлю машину на чью-то частную стоянку — буквально на минуту-две, столько занимает привести дочку к нужной двери и выбежать обратно к машине.
Мы живем в большом многоквартирном доме, рядом с которым часто нет свободных общественных парковочных мест. Наша частная стоянка находится недалеко от одного из входов в здание. Время от времени, когда я въезжаю во двор, я обнаруживаю, что наше место занял кто-то, кому нужно было забежать в дом на минуту-две. Если водитель действительно быстро выходит, я не раздуваю из этого скандал, но пока я жду его, то про себя размышляю о том, какой он человек. Пару раз было, что я отчитал такого водителя и возмущенно потребовал больше так не делать.
Я совершенно легко, не задумываясь об этом, переключаюсь из одного отношения к такому поступку к прямо противоположному. Я вообще заметил это недавно только потому, что второе случилось буквально через 10 минут после первого.