Легенда подземной Москвы. Подвалы на Солянке
Занятно. Интересно, когда кто-нибудь возьмётся за их восстановление и кому это удастся первому: государству или частной компании.
Недра Москвы за девять веков её существования были много раз изрыты на огромную глубину. Из общеизвестных московских подземелий, если не считать полулегендарных Метро-2 и библиотеку Ивана Грозного, можно назвать закованную в камень реку Неглинку и систему подвалов доходного дома на Солянке.
Meduza: утром 3 марта включат сирены и громкоговорители с сигналом «Внимание всем!»
МЧС в среду, 3 марта, проведет во всех регионах России масштабную проверку системы оповещения населения. <...> «С 10:40 по местному времени запланирована подача сигнала „Внимание всем!“ путем запуска электросирен и громкоговорителей, а также последующее замещение эфира трансляций на общероссийских обязательных общедоступных теле- и радиоканалах (до 1 минуты)»
Пишут, что по регламенту такие проверки проводятся дважды в год. Но я лично, например, никогда таких сигналов не слышал. А вы слышали?
Екатерина Шульман. Стрим «Помощь помогающим»
Там Екатерина Шульман в прямом эфире собирает донаты в пользу ОВД-Инфо, «Апологии протеста» и «Медиазоны», и за первые десять минут собрала 150 000 ₽. И зрители продолжают донатить в том же темпе. Вот это да.
Пока писал, прошло ещё три минуты, и стало двести тысяч.
Стрим продолжится до 20:30 мск.
UPD 23 февраля 2021, 1:16 мск: У меня не было времени посмотреть стрим в прямом эфире — посмотрел полчаса, а остаток досмотрел только что. То, что я увидел, поразило воображение. За два часа Екатерина Шульман ответами на вопросы собрала в пользу «ОВД-Инфо», «Апологии протеста» и «Медиазоны» 3 138 382,82 ₽.
Три миллиона сто тридцать восемь тысяч триста восемьдесят два рубля восемьдесят две копейки.
Система DonationAlerts, которая обрабатывала этот огромный поток платежей, сообщила, если верить модераторам, что предыдущий рекорд сбора денег на стриме у них составлял что-то чуть больше миллиона. А тут — три.
Это было, конечно, совершенно потрясающе и даже вселило в меня обратно веру в человечество — во всяком случае, в те одиннадцать тысяч человек, что смотрели стрим в прямом эфире.
Если вы хотите тоже пожертвовать — ссылка осталась в описании ролика, говорят, что несколько дней не будут убирать, а потом отчитаются.
tabula. online
Очень хороший сервис для построения майндмэпов (кто не знает, что это такое — слушайте старый выпуск «Отличного плана» Вики Стеблиной, там она довольно подробно про них рассказывает).
Сейчас Tabula в альфа-версии. Будет очень хорошо, если разработчики возьмут эту альфа-версию, аккуратно поправят баги (например, то, что Табула превращается в белый экран, когда пытаешься построить связь между элементами на разных уровнях), выпустят и больше ничего трогать не будут, сохранив простоту использования.
На всякий случай: чтобы экспортнуть карту в виде текста, надо её выделить (всю), скопировать и вставить в текстовый редактор. Это, конечно, тоже надо в меню добавить.
Анатолий Воробей об эффективности вакцины
Хороший пост с циферками, но без формул.
Немного ликбеза про вакцину. Когда пишут, что например у вакцины от Пфайзер эффективность 95%, что именно это означает?
Это Н Е ОЗНАЧАЕТ две следующие вещи:1. Что 5% людей, получивших вакцину в исследовании, заболели ковидом. НЕВЕРНО.
2. Что на 5% людей вакцина «вообще не действует» и не защищает. НЕВЕРНО, что 95% эффективности это означают. Само по себе такое положение вещей СКОРЕЕ НЕВЕРНО, хотя в принципе возможно.
В комментах — перепись людей двух категорий: безумно уставших от коронавирусных ограничений и потому склонных думать, что этавсёзаговор, и антипрививочников. (Это, если что, НЕ ОЗНАЧАЕТ, что кроме них, среди комментаторов нет никого.)
«Редакция»: Как шахматы стали нашей главной политической игрой
«Редакция» вообще молодцы, а тут особенно: сняли по следам нашумевшего «The Queen’s Gambit» очень хороший выпуск про шахматы.
Одна неточность: Гарри Каспаров писал партии для сериала не полностью, а адаптировал существующие — вот, например, тоже проинтервьюированная «Редакцией» чемпионка мира Александра Костенюк их анализирует.
И очень жаль, что Каспаров бойкотировал выпуск и не стал давать для него интервью. Если бы синхроны Карпова перебивались синхронами Каспарова (а не только Карякина и двух руководителей ФИДЕ) — было бы веселее. Что-то мне это всё напоминает, конечно.
Даже если вы не интересуетесь шахматами, посмотреть стоит.
Meduza: Правительство предложило заменить «8» на «0» при звонках по межгороду и на мобильные
Министерство цифрового развития РФ предложило с 2025 года при междугородних звонках и звонках на мобильные телефоны использовать код «0» вместо нынешнего кода «8», а при звонках за рубеж — «00».
Может ли кто-то из читателей объяснить: а зачем?
Иван Митин о «разрушающей личности субстанции» в России
Ещё один пост, на этот раз предпринимателя Ивана Митина, суммирующий моё общее ощущение от происходящего вокруг. Эмоциональный, но по сути верный.
Разрушение личности — это прямо очень хорошая формулировка, подписываюсь.
Интеллектуальная, творческая и предпринимательская элита сломана вечным выбором к чему присоединиться: к поддержке режима, или внутренней свободе через маргинализацию с риском для благосостояния и физической безопасности. Многие начинают нести функцию режима: стучать, наказывать, пропагандировать. Это становится новой нормой. В головах постоянное противоречие. Противоречие сжирает дар жизни, делая нас нервированными и злыми, ищущими выход в ложных материях, и готовыми вгрызаться в глотки всем, кто ставит эти материи под вопрос. <...>
Ты тратишь жизнь на преодоление или подыгрывание. И то и другое — разрушительно.
Два поста о прошедших двух неделях
Никита Белоголовцев, Дмитрий Степанов.
Кто такой Никита Белоголовцев, я знаю очень хорошо, а про Дмитрия Степанова не слышал никогда и ничего. Но мысль оба высказывают верную.
Добавлю от себя: мне двадцать два года, и на то, чтобы в месте, где я живу, жить стало хотя бы базово нормально, я хотел бы потратить как можно меньшую часть своей оставшейся жизни.
Илья Щуров: Свобода слова в картинках и мысленных экспериментах
Математик Илья Щуров анализрует, как изменился подход к распространению информации с развитием соцсетей и к чему это изменение может привести в будущем.
Жаль, не пишет постоянно, я бы подписался.
