Компьютерное |

Омерзительная десятка

- Скажите, а фильм «Омерзительная восьмерка» — это про «Жигули» или про «Балтику»?
- Про Windows!

Анекдот

Скептические высказывания по поводу того, что все старое в компьютерах — хорошо, а новое — плохо, разрушающе, неправильно и вредно, стали неотъемлемой частью интернета. Их авторы — как правило, прожженные консерваторы, которые начали пользоваться компьютером еще в прошлом веке.
По-своему они правы. Отвыкать от старого, знакомого, до дыр проштудированного интерфейса трудно и не хочется. Сразу находится масса контраргументов.

Я тоже их люблю, контраргументы эти. Вернее, один из них. Большой, красивый и веский. Перевешивающий все остальные.

Уменьшение энтропии системы, которой пользуется человек, понижает его способность к мышлению.

Тенденция к упрощению, которая прослеживается сейчас абсолютно везде, куда ни глянь, «съедает» ресурс человеческого мозга, давая отвыкнуть от напряжения. И все бы хорошо, но проблема в том, что расслабленный мозг - это серое вещество, а не мыслительное устройство.

Казалось, бы упрощение интерфейса операционной системы позволяет максимально сконцентироваться на работе с ней и выполнении поставленной задачи, не отвлекаясь на насущные проблемы вроде «комп, зараза, принтер не видит» или «драйвера надо обновить». Но расслабляясь, человек постепенно теряет способность напрягаться. Если не заниматься борьбой, не сможешь в случае чего дать в морду агрессивному обидчику, который по-другому не понимает. Если не напрягаться, пользуясь компьютером, не сможешь в случае чего решить проблему с тем же принтером. Да, конечно, есть специально обученные люди. А что делать, если прямо сейчас их нет, а принтер нужен?

Идеальный компьютер с современной точки зрения — тот, который все умеет и ничего за это не требует. Никаких действий со стороны пользователя. Только чуть-чуть мыслительной активности. Совсем капельку. Капелюшечку. Крошечную маленькую мыслишку. Подумал: хочу пересмотреть 178-ю серию «Игры престолов» — через пару секунд она уже откуда надо скачена и запущена. Сидишь, смотришь. Или лежишь, лежа — еще кайфовее. Помните людей будущего из мультфильма «Валл-И»? Там все еще не так страшно, они хоть говорить умеют.

Это я к чему, собственно говоря, распинаюсь. Месяц назад я обновился до Windows 10. И вот что понял.

Эта система ориентирована на человека, не желающего в ней разбираться.

Знаете, в «восьмерке» есть приложение «Параметры компьютера». Этакий аппендикс «Панели управления», практически бесполезный. Основная идея, как я понял — предоставить пользователю быстрый доступ к часто изменяемым настройкам. Так вот, «Панель управления» в «восьмерке» спрятали. Взяли и выпилили из «Пуска». Доступ к ней возможен только по правому клику мышкой по этому самому «Пуску». Ну, или через поиск. Раньше она была на виду. Теперь - нет. Упрятали.

В «десятке» приложение с параметрами расширили. Добавили в ОС новых функций и разместили там их настройки. Правильно. Только вот «Панель управления», где настраивается все остальное, обратно так и не вытащили. Хорошо еще, можно ее в «Пуск» засунуть и оттуда открывать. Раньше она и так там все время была.

Плюс такого подхода очевиден. Если тебе не нужно концентрироваться на том, как устроен твой компьютер и как его можно настроить, ты можешь вычеркнуть его из списка вечных насущных задач. После покупки нового ноутбука можно сразу открывать браузер и начинать залип на YouTube. Не нужно беспокоиться, скажем, об обновлении антивирусной базы. Система все сделает за тебя.

Минус — такой же очевидный. Если система все делает за тебя, ты не знаешь, что именно она делает. Ты теряешь над ней контроль. (К примеру, сразу же после установки десятая винда взяла да и выкинула с моего компьютера все несовместимые с собой приложения. А потом поставила меня перед фактом этой наглости. После этого терять контроль над компьютером мне расхотелось  окончательно.)

Но самое страшное — не это. Самое страшное — то, что в недалеком будущем большинству пользователей расширенные настройки системы будут совершенно не нужны. Полностью доверяя дефолту, потыкавшись ради интереса в кастрированные и до ужаса простые «Параметры» и поменяв фоновую картинку на рабочем столе, они решат, что, в общем-то, и так сойдет, и не станут напрягаться. А отсутствие напряжения... ну да, вы помните, что оно за собой влечет.


Короче, все вышесказанное можно упростить до двух исчерпывающих слов: упрощение — вредно.

Но, увы, его уже не остановить. Так что я не буду откатываться обратно к Windows 7. Поэтому и еще потому, что это — сложна-а-а!

Комментировать

Комментировать

8 комментариев

  1. Вань, прости. У меня накипело.

    Упрощение интерфейса операционной системы действительно позволяет максимально сконцентироваться на работе с ней. На Виндоус у меня не получалось работать продуктивно. На Маке — получается.
    На Маке чаще входишь в поток. Мак принёс пользу — упростил взаимодействия с системой. На Винде надо было нажать пять кнопок, чтобы добраться до параметра, на Маке — одну. Таким образом интерес Мака экономит время. Время — самое дорогое, что у нас есть. Оно невосполнимо. Если мне будут нужны расширенные параметры на Маке— я найду их интуитивно. На Виндоус даже Гугл не всегда помогает. Создатели Виндоус абсолютно не ценят ни своё, ни чужое время, заставляя пользователей наугад тыкаться во всякие менюшки и нажимать на кнопки, словно слепых котят. Если ты тоже не ценишь своё время — мне остаётся только отойти в сторону и замолчать.

    Выбирая между Маком и Виндоус выбираешь между контролем и удобством. Ты выбираешь контроль — твоё право. Возняк тоже сначала сломал Джобса и у Эппл был компьютер с доп. портами для модификации. Но большинство пользователей не такие. Им важнее всего продуктивность и результат. Они не хотят десять часов подряд переустанавливать систему. (на Виндоус у меня такое было, потому что к следующему дню мне был нужен полностью готовый для работы компьютер. В итоге я так и не поработал, свалившись с головной болью)

    В общем, помни, пожалуйста, фразу: Простота — высшая мудрость.
    И почитай про свой любимый Виндоус — http://icecube.wisc.edu/~dima/stuff/misc/stories/winwars.html

    • Да ничего.
      Я, скажу честно, Маком за всю свою жизнь пользовался часа полтора. Привыкнуть, конечно, не успел. Возможно, если попробую еще раз и привыкну — полностью с тобой соглашусь. Так что здесь я был субъективен как никто.
      Основной посыл поста касается не только компьютеров. Он касается жизни. Чем больше в твоей жизни контролируемых заморочек, тем легче будет справляться с заморочками, которые ты не контролируешь. Я не прав?

  2. Ух, какая насущная тема!
    Я вот тоже всегда был сторонником контроля. Вплоть до полугода под Линуксом (быстро все понял, без сальной бороды и грязного свитера комфортно под ним жить сложно) и адовых мук с первыми андроидами (1.6-2.1).
    Сейчас меня пугает одна вещь чем ближе к тридцатнику, тем тяжелее исповедовать такие идеи. Пять лет назад я досконально знал все функции, настройки и возможности всех своих устройств. А сейчас с ужасом понимаю, что многие фишки W10, или последних iOS, я узнаю только после пары месяцев использования.
    И тут есть несколько вариантов:
    - я стал старый и ленивый,
    - я молодец, но у меня не хватает времени,
    - со мной вообще все в порядке, но в последние годы устройства и системы настолько перегружены фишками и функциями, что будучи неупоротым, разобраться во всех нововведениях сразу стало слегка накладно.