Clubhouse

Как главный редактор (пока ещё) интернет-радио не могу не высказаться про Clubhouse.

Дисклеймер: меня в клабхаусе нет, а всё, что написано ниже, основано исключительно на услышанных разговорах и увиденных скриншотах интерфейса.

Первое. Миллениалы изобрели радио, пишут в интернете. Не верьте. Клабхаус — это не радио. В радиоэфире голоса ведущих перебиваются музыкой, джинглами и роликами. В клабхаусе перебивок никаких нет и быть не может: клабхаус — это такой дискорд, только без текстового чата и без видео (и ещё в него нельзя говорить с компьютера, но об этом ниже). Модераторы от немодераторов в клабхаусе отличаются только правом банить — никаких кнопок, чтобы пустить в эфир что-то кроме собственного голоса, у них нет. Радио же — на этих кнопках построено. Плюс клабхауса — невозможность записывать происходящее в комнатах, что как бы приближает это происходящее к настоящему ламповому радиоэфиру, который я так люблю; но радиоэфиром оно от этого не становится — или, может, становится, но каким-то кастрированным. Нельзя сделать радио на смартфоне.

Продолжить чтение

Instagram Stories

Я, может, старый дед, ламер (есть такое слово) и вообще, но я искренне не понимаю, в чём прикол Stories в инстаграме.

  1. Я не могу понять, зачем постить фоточку, зная, что она по дефолту живёт двадцать четыре часа. Это же бессмысленно! Фоточки публикуются, чтоб на них можно было потом посмотреть когда угодно. Если фоточка не стоит того, чтоб жить больше двадцати четырёх часов — зачем её тогда вообще публиковать?
  2. Ну хорошо, на фоточке можно написать чего-нибудь, и это будет, типа, объявление, как около подъезда. «Тридцать второго мартобря у меня лекция там-то, приходите». Через несколько дней — «вот я вам напоминаю про лекцию, а то вы забыли же, вы по пять таких напоминаний в день. Приходите». Но зачем тогда фоточка?

Чего ещё я не понимаю