RU ⋅ EN

РецензииИнтернет |

Instagram Stories

Я, может, старый дед, ламер (есть такое слово) и вообще, но я искренне не понимаю, в чём прикол Stories в инстаграме.

  1. Я не могу понять, зачем постить фоточку, зная, что она по дефолту живёт двадцать четыре часа. Это же бессмысленно! Фоточки публикуются, чтоб на них можно было потом посмотреть когда угодно. Если фоточка не стоит того, чтоб жить больше двадцати четырёх часов — зачем её тогда вообще публиковать?
  2. Ну хорошо, на фоточке можно написать чего-нибудь, и это будет, типа, объявление, как около подъезда. «Тридцать второго мартобря у меня лекция там-то, приходите». Через несколько дней — «вот я вам напоминаю про лекцию, а то вы забыли же, вы по пять таких напоминаний в день. Приходите». Но зачем тогда фоточка?

  1. Я не понимаю, почему через несколько секунд разглядывания фоточка вдруг сменяется следующей фоточкой, не спросив меня. Что, фоточки в сторис не стоят не только того, чтоб их публиковали навечно, но ещё и того, чтоб их рассматривали? А если фоточка красивая, с пейзажиком, с замком каким-нибудь? Да, я могу ткнуть в неё пальцем, и она не сменится. Но это помешает мне её рассматривать! Где логика-то?
  2. Я не понимаю, зачем постить в сторис то, что уже есть в ленте. Сделал фото, закинул в инстаграм, запостил в сторис: смотрите, у меня новый пост. Говорят, это попытка избавиться от негативного эффекта алгоритмической ленты, алгоритмы которой известны только ей самой (и у меня странное чувство, что это не шутка). Но получается же костыль на костыле: сначала мы публикуем контент в соцсети-свалке, где он по умолчанию будет показан читателю по нелогичному алгоритму, но при этом соцсеть-свалка дала нам возможность публиковать посты в урезанном виде в отдельной ленте под названием “Stories”, чтоб обходить алгоритмическую ленту. Опять же, где логика? Зачем вообще что-то публиковать в соцсети-свалке? (То же относится к текстовым постам и сторис в фейсбуке.)

Сторис в инстаграме у меня давно уже превратились в кучу рандома, которую я просматриваю редко и избирательно. Единственный более или менее понятный мне формат освоил один блогер-путешественник, который постит в сторис с телефона всё, что у него случилось за день, а потом пишет на их основе текстовый пост каждый день, выбрасывая лишнее и сохраняя оставшееся навечно. Это я смотрю, потому что мне интересен бэкстейдж и фоточки французских замков с квадрокоптера. Или, вот ещё анонсировать что-нибудь можно. Остальное (ноготочки, селфи, море, еда, смешные фото презентаций, которые делают скучающие студенты на парах, бутылки пива а-ля «зацените, мы с пацанами бухаем») — в топку.

Есть мнение, что сторис сделали для тех, кто не хочет контролировать потребление контента в интернете, а хочет включить, и чтоб как будто телевизор смотришь. Я, наоборот, хочу контролировать потребление контента в интернете, потому что это единственное, что с ним остаётся делать. Интернет тем и хорош, что он не телевизор.

Чего ещё я не понимаю? Вариант ответа «ты просто несовременный» не принимается. Это я и так знаю, и это не аргумент.

Комментировать

Комментировать

14 комментариев

  1. Сториз для меня — возможность что-то анонсировать. Что-то, что через сутки будет неактуально. Ну, иногда ещё запечатлеть момент. Мол, вот что здесь и сейчас творится.

    Согласен, есть тупые сториз. Иногда кто-то снимает, как он едет на машине и поёт. Зачем мне это, не знаю. Но если чуваку/чувихе от этого легче, ради бога. Я просто скрою его сториз и всё. Ты же знаешь, что сториз можно скрывать?

    • Нет, не знаю. А как? Можно не по одному, а сразу все?

      Когда блогер-путешественник доедет до дома, скрою с удовольствием.

      А в чём ценность запечатления момента, если ты не можешь через, скажем, три месяца посмотреть на запечатлённое?

  2. Ооо, дай пятулю, я тоже до недавних пор вообще не понимал, зачем это нужно. Потом решил немного разобраться и вот что узнал.

    Сторис можно добавлять в хайлайты. Получается типа тематических альбомов, которые потом можно пересматривать. И по умолчанию все строим сохраняются в архив Инстаграма, который ты можешь посмотреть.

    А ещё мне очень нравится, как люди продают свои услуги с помощью сторис. Они делают из хайлайтов полноценное меню, как на сайте: «Обо мне», «Портфолио», «Бесплатные советы» и т. п.

    Сторис выгодно отличаются от просто фоток тем, что они открываются на весь экран. То есть, ты можешь там уместить больше содержимого.

    Ну и есть ещё такая штука, что фотка — это дело серьёзное, а сторис — нет, потому что исчезнет через 24 часа. Поэтому можно там экспериментировать смелее.

    Но самый главный прикол сторис в Инстраграме в том, что люди их смотрят. Я знаю людей, которые смотрят только сторис и не смотрят ленту. И это важно учитывать, если ты хочешь как-то взаимодействовать с людьми через инст.

    • Привет! :–)

      Понял. А продавать через собственный сайт, имея полный контроль над тем, как выглядит то, что ты пишешь, разве не лучше?

      Кстати, про сторис, открывающиеся на весь экран. У всех смартфонов сейчас разное соотношение экранов, и, скажем, если человек постит сторис с iPhone X, у которого экран очень длинный, и лепит какой-нибудь текст в самый низ, то я со своего телефона с соотношением сторон экрана 16:9 этот текст уже не увижу: он обрежется сверху и снизу. Мне, честно говоря, всё равно, на весь экран у меня контент отображается или не на весь. Мне важно этот контент увидеть в полном объёме. Но я не могу, потому что это сторис, им главное — fullscreen.

      Взаимодействие через инст как раз очень здорово подрывается, если часть аудитории смотрит только сторис, а часть — только ленту, как я. Инст сам себе на ногу наступил.

  3. А продавать через собственный сайт, имея полный контроль над тем, как выглядит то, что ты пишешь, разве не лучше?

    Продавать надо там, где твои покупатели. Сайты — все чаще мертвый жанр. Благодаря поисковикам нам во многих ситуациях не нужно заходить на сайт. Достаточно набрать запрос и нажать на номер телефона в поисковой выдаче. Или сказать «Алиса, как приготовить борщ», и колонка прочитает рецепт с eda.ru. И уже не важно, что там дизайнеры напридумывали.

    То же самое с инстаграмом. Увидел рекламу в инстаграме, перешёл в профиль, без лишних движений все понял по меню в хайлайтах, уточнил что-то в директе, купил.