Популярность подкастов и видеоблогов растет последние несколько лет и конца росту не видно. В Ютубе миллионы и десятки миллионов подписчиков находят не просто какие-то пранкеры или приколисты, а ведущие длиннейших интервью типа Джо Рогана или Юрия Дудя. Эти люди выбухивают регулярно на публику искусно поставленные и смонтированные интервью на час или два, и всем это нравится и все это смотрят. Мириады подкастеров выдают на-гора регулярные получасовые или часовые выпуски на всякие супер интересные темы, и всем это нравится и все это слушают.

Я остаюсь за бортом этого корабля современности. Я остаюсь чужим на этом празднике жизни.

Дайте. Мне. Транскрипт!

Ох какая насущная тема. Да, транскрипты нужны, потому что перекос в сторону аудиовизуального контента в последнее время стал уже просто какой-то невыносимый. Слушать YouTube фоном невозможно, потому что он превращается в радиоточку, и ты перестаёшь осмысливать то, что говорят. Автоматический транскрипт там ужасен.

Если попытаться как-то рассортировать способы восприятия условного интервью (или просто монолога некоей говорящей головы) от замечательных к отвратительным — на первое место я поставлю прямой эфир (потому что интерактивность и ощущение), дальше будет идти текст (он скорее даже, наверное, поделит с прямым эфиром первое место), потом, с гигантским отрывом — подкасты, потом видео. То, что мне приходится платить 200 ₽ / месяц, чтобы получить возможность без танцев с бубном превращать видео на YouTube в подкаст, я считаю неприятным ограничением, а не возможностью.

Между прочим, проголосуйте у меня в телеграме, согласны вы с Анатолием или нет.

https://avva.livejournal.com/3337341.html