Свобода — понятие относительное. То есть она есть, всегда и везде, но всегда же относительна. И, следовательно, неполна.
Вот, например, я живу в Литвиново в комнате на втором этаже. Если, когда я усну, посмотреть прямо в направлении от ног к голове, увидишь окно, а в окне — соседский дом. Около дома — конура; в конуре живёт щенок немецкой овчарки. Каждые восемь утра этот щенок начинает скучать по хозяевам, которые уехали в свою условную Турцию и никак не вернутся. А к девяти — прекращает.
Скука — дело тонкое, Петруха. Каждое утро у щенка немецкой овчарки она сопровождается всплеском эмоций, по силе напоминающем ядерный взрыв; примерно той же силы гав неконтролируемо вылезает из щенячьей пасти по три раза каждые сорок секунд. То есть, гав, гав, гав — тишина. Ладно, думаешь, закончилось. Не-а. Гав, гав, гав. Да что ж такое-то, ну.
Вместе со щенком, как вы уже поняли, просыпаюсь я, и первым делом иду закрывать окно — с целью, так сказать, минимизировать возможные последствия. От этого действия спать вроде ещё хочется, но уже как-то не очень. И тут бедный сон добивается несметными полчищами утренних гавов. Вокруг-то, знаете, тишина, как в гробу — только утренние птички поют свои утренние песни, — и гавы на контрасте потому кажутся ядерными взрывами.
Летом я обычно ложусь в три часа, а встаю — в двенадцать. Меня в этом режиме всё устраивает, до самых последних мелочей. Вот тебе ночные несколько часов, когда жизнь в доме замирает, и можно в тишине поделать, скажем, новую версию главной. Вот, пожалуйста, утреннее уважение окружающих к тому, что ты спишь и не готов с хорошим настроением просыпаться из-за шума. А вот у щенка немецкой овчарки другой режим, и с восьми до девяти будьте любезны, концерт начинается, вы уже прокомпостировали билет? Садитесь. Бинокль? Слуховой аппарат? Гав!
Через десять минут гавов жизнь теряет смысл окончательно. Вместе со смыслом уходит и сон.
Вопрос: свободен ли щенок устраивать свой ритуальный гав сообразно своим представлениям? Свободен. Ещё вопрос: свободен ли я не слушать щенка по утрам, а наслаждаться вместо этого крепким сладким сном? Свободен. Вопрос, ради которого всё и писалось: свободны ли хозяева щенка, уехавшие в условную Турцию, допускать шум, исходящий от их собственности с утра пораньше в нарушение спокойствия и закона Московской области о тишине? Ответ висит в воздухе.
Дорогие собачники! Общественность ничего не имеет против того, что ваш обожаемый, как сказал бы чех, pes сторожит вашу безопасность, выходит гулять в городах с намордником или в специальных благоустроенных зонах. Тем более она ничего не имеет против того, что он же (т.е. pes) гавкает, когда ему надо. Но вот если его «надо» пересекается с «надо» общественности, тут она имеет полное право возразить. И мнение общественности будет доминировать над мнением пса: псы для людей, а не люди для псов. Свобода общественности в лице меня — проводить утреннее время в тишине и самостоятельно, без посторонних вынуждений регулировать режим своего сна, при этом ещё и высыпаясь.
Мораль: живёте в окружении людей — воспитывайте своих псов. Уважайте окружающих. И тогда мир станет лучше, причём не только вокруг тех, кто не будет просыпаться из-за них по утрам.
Объяснение, почему я так парюсь и почему беруши тут не помогут — в комментариях ↓
Кто кормит щенка?
Закрывать окно на ночь пробовал?
Щенка кормит человек с Востока; он же косит траву и подметает дорожки. А если я закрою на ночь окно, я вообще не засну. Приходится выбирать из двух зол меньшее.
Может, попробовать спать в наушниках? Или купить беруши для сна.
Видимо, беруши — придётся. Но смысл поста — не в том, что надо купить беруши, а в том, что есть люди, которые допускают подобное. Я хочу, чтобы их стало меньше.
Извини
По-моему, не за что :–)
А почему ты не уснёшь, если закроешь окно?
И, да, то что щенок мешает тебе спать — твои проблемы. Купи беруши реально.
Прибегну к твоей любимой конкретике.
Ну, допустим, я купил беруши и стал их ночью надевать. И исчез как последний человек, которому было не пофиг на повышенный уровень шума с утра. в месте, куда нормальные люди ездят отдыхать от городской суеты. Остальным соседям на это уже пофиг, ибо у них свои собаки, они давно привыкли. Через какое-то время появляется ещё один раздражитель: скажем, в те же восемь утра сосед, у которого лаял щенок (и который лает теперь по поводу и без, потому что его не отучили), врубает себе на завтра громкую музыку (есть такие любители послушать радио «Шансон» на всю ивановскую, чтоб три аккорда отдавались эхом в окрестных лесах). Мне пофиг: я с утра в берушах. Всем тоже пофиг. Тогда сосед (предположим, уже другой) повышает средний уровень шума в окрестностях ещё раз — сам придумай, как именно. И ещё раз. И ещё. В итоге — деревня, уютный уголок природы, который раньше способствовал отдыху от лишних раздражителей, перестаёт таковым быть, теряя свой главный плюс. А всё оттого, что не нашлось человека, который остановил бы снежный ком, потому что ему не всё равно.
При этом у меня появилась зависимость: теперь, чтобы спать в Литвиново, мне нужны беруши. А раньше были не нужны. И я мог сделать так, чтобы и не стали. Но — не сделал. Я не хочу, чтобы не по моей вине у меня появлялись зависимости.
Так, смиряясь с повышением порогов чувствительности, люди уже придумали мегаполисы, автомобильные пробки, кликбейт, войну громкостей и некачественные продукты питания. Проанализировав причины возникновения каждого из пунктов этого списка, ты поймёшь, что все они возникли оттого, что люди смирялись с постепенным повышением порога чувствительности к ненормальному.
Окно Овертона, только обще́е.
Чёрт, я обожаю тебя. Ты офигенно делаешь из мухи слона.
Это единственный способ чего-то добиться в этом не замечающем мух мире.
Кстати. А что делать-то будешь с собакой?
А чёрт её знает. Предупреждение человеку с Востока уже сделали — не сработало. Теперь мы бессильны до момента, когда вернутся хозяева.
Приезжай —подарю беруши)
Уж лучше вы к нам.
Приехал.
А где беруши? Потерял по дороге?
Я их не покупал даже.
Куплю.
Первое впечатление от Литвиново: «Земля холодная, небо низкое, около леса видны два дома — как будто это всё, что осталось от города, от страны, от мира. И никого больше нет».
Первое впечатление от Вани С. в Литвиново: «Объект приехал, съел полкастрюли картошки, подключился к всемирной сети, сел в кресло, строчит комментарии под всем, до чего может дотянуться. На всякий случай делаем резервную копию кошки. Дата, подпись, расшифровка»
Ваня!!!!! Лучше всего сделать включение от микрофона - гавкнула - получи по ушам, и чем мощнее, тем лучше. А режим должен меняться по случайному закону, а то и впрямь привыкать начнет...... А то что у большинства собачников интеллект ниже собачьего, это уже не в первый раз замечено!!!!! В их стае главный - собака, а они при ней и ниже нее.
А ещё можно так. Берем круглую стальную мембрану (вогнутый диск, около 0,5-1 м в диаметре), прикрепляем к стене (полу и т.п) вогнутой поверхностью, около, около его центра пристраиваем асинхронный (или синхронный) электродвигатель (около киловатта мощностью) и запитываем его от инвертора (преобразователя частоты ращения), настроив тот на частоту 7-8 Гц. Уходим на работу!!!?!!!!?!! Вечером заходим к соседям и, с улыбкой доброго маньяка осведомляемся об их самочувствии.)))))))))
ЗЫ: Случай из жизни. Один кореш зашел так вечером к соседям. Они были какие то бледно-зеленые, собака сдохла, а кошка выбросилась с 8 этажа.!!!!!!!!!
Удааааааачиииииииии . Мриииитееее своооолооочииииииииии-собаааакииииииииии!!!!!!!!!!
Ну чего с собакой-то?
За год подросла и стала лаять меньше.
Удивительно, но ружьё, которое ты мне подарил на Новый год, не потрА сейчас чего с собакой?
Прямо сейчас опять брешет, но по утрам перестала.
А как там собака?
Как бы так сказать, чтоб не матом.
Сказал. Без мата не получилось.
Ну как там собака?Жива, чтоб ей сдохнуть!
Искренне желаю ей долгой и мучительной смерти. Аминь.
Дата, подпись.
Она не виновата, что выросла невоспитанной идиоткой. А вот её хозяину, которому наплевать на всех вокруг, я искренне желаю быть, например, покусанным.
С такой же риторикой и про хозяина собаки можно сказать, будто он не виноват, что вырос невоспитанным идиотом. Круговорот идиотизма в природе, чтоб его.
Нет, как раз про хозяина такого сказать нельзя: он — мыслящее существо, способное на умозаключения и социальное взаимодействие, он обладает субъектностью. Но всё это он сознательно решил не использовать. Так что его невоспитанность, которую он ещё и распространяет на собаку, — безусловный повод для порицания.
Понял твой посыл и не могу с ним не согласиться. К сожалению, всё так и есть.
Тем не менее, вместе с тем не могу и прекратить констатировать идиотизм хозяина.
Так и я констатирую идиотизм хозяина, причём тотальный и распространяющий страдание. Хозяин искренне считает, что лучше оставить всё как есть, в состоянии сломанном, патологическом, чем решить проблему и больше к ней никогда не возвращаться.