Интернет |

Про Integromat, твиттер и долгосрочную перспективу

Для автоматического кросспостинга постов отсюда в разные соцсети я использую чешский сервис Integromat. Позавчера он прислал такое письмо:

Starting on September 1, 2020, Integromat’s Twitter app will be upgraded to a premium feature.

After this date, only users with a paid plan (any paid plan) will be able to use Twitter modules in their scenarios.

It is with great sadness that we are announcing this change, but after observing sustained bot and spam activity on free Integromat accounts using Twitter modules, we decided it would be necessary to keep systems healthy and accounts safe.

Краткое содержание, если вы не читаете по-английски, такое: постить в твиттер может кто угодно, через наш автопостинг туда проходит много спама, так что мы закрываем доступ к постингу в твиттер для бесплатных аккаунтов. Платите девять долларов в месяц, чтоб вернуть.

Казалось бы, большое количество спама — это проблема твиттера, а не Integromat: ну, осложните доступ всяким этим сервисам, как это сделали Facebook и Instagram, меньше спама будет. (Из Integromat нельзя запостить ни в Facebook, ни в Instagram.) Но в том-то и дело, что твиттер — соцсеть, которая изначально ориентировалась на общение с остальным интернетом через API, а не только через веб-интерфейс. Это привлекло туда разного рода айтишников, которые умеют и любят строить на открытых API разные штуки. Если твиттер вдруг все же решится ограничить свой API относительно того, что есть сейчас — это будет скандал: миллионы таких айтишников потеряют последнюю возможность делать из твиттера Веб 2.0 и уйдут (тем более что есть куда идти). В API твиттера и так уже нет опросов, например.

Поэтому в долгосрочной перспективе в Integromat сделали правильный выбор: они ограничили доступ к функционалу, злоупотребление которым могло привести к неприятным последствиям. Они отдалили момент, когда твиттер проснётся и закроет доступ к этому функционалу вообще всем, а не только тем, кто им злоупотреблял.

В зависимости от решения Integromat могло произойти одно из двух: либо часть пользователей, которым нужно постить в твиттер через API с помощью Integromat, должна была бы платить девять долларов в месяц, либо, когда количество спама начало бы волновать уже не Integromat, а твиттер, твиттер вообще закрыл бы возможность такого постинга. Оба варианта частично решают проблему спама, но первый — с незначительными издержками, направленными на узкую категорию пользователей, а второй — с гигантскими издержками, действующими на всех. Да, второй вариант отдалён во времени, но он создаёт неопределённость, которая мне как пользователю и Integromat, и твиттера некомфортна по определению. И, да, первый вариант не устраняет эту неопределённость полностью, но, по-моему, вносит достаточный вклад в её устранение.

Делайте как Integromat — и пользуйтесь им, конечно; вот моя реферальная ссылка. (Нет, этот пост не был написан исключительно ради неё.)

А кто не понял, что такое API и Веб 2.0 — вот видео моего любимого Тома Скотта, где он рассказывает о них достаточно подробно, чтоб вы сразу захотели назад свой 200n-й.


Ещё про Integromat: ложка дёгтя

Философия |

Если вы по воле случая оказались первым человеком на планете, положить палец в рот динозавру вовсе не будет ошибкой — потому что вы пока не можете судить о причинно-следственной связи ввиду недостатка полученных данных. Но вот если вы прилетите на другую планету и сделаете то же самое — это будет ошибкой, потому как у вас была информация об опыте, полученная от других людей, что делать это — весьма опрометчиво.

Михаил Подивилов

Поиск по нескольким тегам сразу

Не пользы ради, а скорее истории для документирую следующее: теперь этот сайт умеет отображать время публикации поста, если их больше чем два за день, и обрабатывать запросы на поиск по двум и более тегам через URL.

Про первое рассказывать не так интересно: там всё построено на вордпрессовой функции the_date (), которая, в отличие от get_the_date (), умеет отличать первый пост за день от всех остальных. Интереснее про второе.

Я увидел поиск по двум тегам сразу в блоге Ильи Бирмана, и мне захотелось тупо повторить эту функцию у себя, просто из принципа — всё равно пользоваться ей будут полтора человека, если вообще будут. После визита в гугл оказалось, что в WordPress есть особенность, позволяющая по запросу а-ля https://site.com/tags/tag1+tag2 получать посты, где есть оба тега — и tag1, и tag2 (здесь я имею в виду, понятно, ярлыки этих тегов, а не названия). А заменив + на ,, можно бросаться похожими запросами, только не И, а ИЛИ.

Но в документации об этой особенности — ни слова. Более того, нет ни одной функции, которая бы что-то из неё извлекала, а все существующие функции, работающие с тегами, написаны так, будто искать можно только по одному тегу за раз, а по двум и более — нельзя.

Однако есть ещё функция get_query_var (), которая смотрит на ваш запрос и извлекает из него разное интересное. В том числе она умеет извлекать и список тегов. Но, зараза, извлекает его как есть, строчкой! То есть если вы перешли по ссылке https://site.com/tags/tag1+tag2 — get_query_var ('tag') так и напишет в выводе: tag1+tag2! Хотя могла бы, ну, не знаю, сразу массив вывести, что ли.

Пришлось изобретать велосипед и вставлять его туда, где определяется заголовок <h1>:

/* Проверяем, есть ли в части запроса с тегами запятая: */
if ( strpos(get_query_var('tag'), ',') ) {
  /* Если есть, превращаем часть запроса с тегами в массив: */
  $tags_query_array_or = explode(',', get_query_var('tag'));
  foreach ($tags_query_array_or as $i => $tag) {
    if ($i !== 0) echo ' или ';
    $term = get_term_by('slug', $tag, 'post_tag');
    echo '<a href="/tags/' . $term->slug . '">' . $term->name . '</a>';
  }
} else if ( strpos(get_query_var('tag'), '+') ) {
  /* Если запятой не оказалось, ищем плюс: */
  $tags_query_array_and = explode('+', get_query_var('tag'));
  foreach ($tags_query_array_and as $i => $tag) {
    if ($i !== 0) echo ' и ';
    $term = get_term_by('slug', $tag, 'post_tag');
    echo '<a href="/tags/' . $term->slug . '">' . $term->name . '</a>';
  }
} else { // Если и плюса нет, значит, тег один, и надо просто написать его название:
  echo '<span>' . single_tag_title( '', false ) . '</span>';
}

Похожий код добавлен в функцию, обрабатывающую заголовки страниц.

Проверить, как всё это работает, можно, например, поискав посты, у которых одновременно стоит тег «как жить» и тег «Телеграм». По ссылке блог выдаст вам один пост, хотя постов с этими тегами отдельно — восемнадцать штук.

Так же можно комбинировать и три тега, и четыре, и вообще сколько угодно. Было бы что комбинировать: очевидно, эта фича заработает в полную силу, когда пройдёт лет пять, и постов на этом сайте будет несколько тысяч.

Это нововведение — из серии «ума не приложу, кому это может быть надо, но делать было интересно». Возможно, это же относится и к сайту в целом.

Впрочем, один use case у него всё же есть: как и на теги поодиночке, на комбинации тегов можно подписываться по RSS, добавив к адресу /feed. Например, вот ссылка на фид постов с одним из упомянутых выше тегов.

Интернет |

Для меня стало большим откровением, что оказывается, Google Таблицы (есть подозрение, что и Google Документы; не проверял, но почти уверен) не работают без интернета.

Казалось бы, можно сделать так, чтобы изменения, которые я вношу без интернета, сохранялись в кэше браузера, а когда интернет у меня появлялся, гугл бы спрашивал, хочу я их применить или нет (или, еще лучше, дал мне выбрать: спрашивать каждый раз или всегда автоматически вносить).

Но нет. Без интернета все кнопки, носящие хоть какие-то изменения, в Google Таблицах заблокированы, а наверху висит плашка «Connecting…», хотя очевидно, что если ему за тридцать секунд сконнектиться не удалось, значит, и не удастся.

Могу только процитировать Вастрика:

Сначала было плохо, а потом пришли программисты и сделали еще хуже. Зато в облаке.

Добавлено 29 июля: в редакцию пишут, что там есть офлайн-режим, но без интернета он ваш документ не скачает. Бинго!

Когда интернет пропадает неожиданно, пользователь не может продолжать работать в Google Таблицах.

Трипофобия и её иллюстрации

У меня трипофобия — боязнь «органических отверстий» и разного рода пупырышек в большом количестве.

Я об этом узнал довольно давно, совершенно не помню, как. А сегодня в разговоре с товарищем как-то подвернулась тема фобий в принципе, и я говорю: вот, типа, есть у меня такое, сейчас гляну, как называется. Ввожу в гугл «боязнь органических отверстий», вижу — трипофобия. И ссылка на Википедию. Я по ней тут же иду, интересно же почитать.

И что же вижу? Прямо в начале статьи, не прикрытую никакими спойлерами, картинку с теми самыми органическими отверстиями, от которых мне немедленно становится плохо!

Гугл по запросу «трипофобия» тоже прямо на первом экране выдаёт такие картинки, причём ещё страшнее (после того, как я это выяснил, они минуты три стояли у меня перед глазами).

Я к чему.

Во-первых, сопровождать энциклопедические статьи о фобиях изображениями, которые эти фобии триггерят — несусветная глупость и неуважение к людям, которые ими страдают. Пожалуйста, если пишете про них в интернете, прячьте эти картинки хотя бы под спойлерами — не зря же люди JavaScript придумали.

А во-вторых, так я впервые столкнулся с тем, что безусловная ценность знания, которую я принимаю за аксиому, перевешивается в моём восприятии отторжением, которое я испытаю, если это знание попытаюсь воспринять. Больше я не полезу в эту статью в Википедии и вообще ни в одну статью о трипофобии, потому что буду бояться встретить там иллюстрации (поставленные людьми, у которой трипофобии нет).

С некоторыми допущениями можно сказать, что трипофобия мешает мне познавать себя. Это очень интересно с философской точки зрения: выходит, что познать в полной мере фобию (любую, наверное) может только человек, ею не обладающий, а обладающий вынужден мириться с ограничением в познании, которые эта же фобия на него и наложила.

Что я смотрю на YouTube

Я иногда натыкаюсь в разных соцсетях на просьбы подсказать интересные YouTube-каналы (адресованные, конечно, не лично мне, а всем проходящим мимо). Чтобы не писать в ответ на эти просьбы одно и то же, решил написать небольшой пост.

Почитать небольшой пост

«Серебряный дождь» собирает донаты

Тут с моим любимым «Серебряным дождём» случилась история. «Серебряный дождь» на фоне пандемии и самоизоляции лишился рекламных доходов.

Далее привожу цифры из спецэфира основателя С Д Дмитрия Савицкого.

Когда станция работала в нормальном режиме, в месяц на неё тратилось около 15 млн рублей. В мае вместо этих пятнадцати миллионов станция получила шестьсот тысяч. Поскольку к этому моменту у неё уже накопился долг, её решили переводить на авральный режим с сокращением сотрудников и урезанием всех возможных расходов (включая приостановку выхода большей части программ). В урезанном режиме месяц работы станции стоит 8,5 млн рублей.

В среду Савицкий вышел в утренний эфир, раскрыл описанное выше и сказал, что, скорее всего, если не удастся продержаться до сентября, «Серебряный дождь» к осени перейдёт на формат «музыкальной шкатулки» и будет круглосуточно играть музыку в стиле диско. И называться будет не «Серебряный дождь», а «Радио СД», потому что «Серебряным дождём» в эфире называть будет уже нечего.

Продолжить чтение