Википедия: запланированное устаревание

Планируемое устаревание — свойство товаров, созданных с неоправданно коротким сроком эксплуатации с целью вынудить потребителя делать повторные покупки. Может использоваться как прямое ограничение срока эксплуатации (товар ломается, перестаёт работать), так и различные непрямые способы (выходит из моды, прекращается поддержка и другие).

Запланированное устаревание имеет потенциальный плюс для производителя, так как его товар ломается, и потребитель вынужден купить товар снова либо от того же самого производителя (сменная часть или более новая модель) или от конкурента, который также может прибегнуть к плановому устареванию. Цель запланированного устаревания состоит в сокрытии реальной стоимости товара от потребителя и в завышении цены на товар более, чем потребители желали бы заплатить (или хотели потратить одномоментно).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Electron is flash for the desktop

Очень хорошо на примере слэка написано о том, что современные приложения для компьютера неизвестно зачем жрут огромное количество памяти. Я слэком не пользуюсь, но у меня, например, было приложение Workflowy для Windows, которое было написано на базе чего-то там на базе Chrome (не исключаю, что как раз на этом самом Electron, о котором речь в статье) и даже в спокойном состоянии делало что-то такое, что кушало около 40–50 мегабайт. А пятьдесят мегабайт гигабайт берегут.

Яндекс.Диск, WhatsApp, µTorrent и им подобные жители практически каждого компьютера тоже этим не брезгуют. Особенно почему-то этим не брезгует Skype, хотя это просто программа для звонков с чатом, на что она может тратить пятьдесят (а иногда — под двести) мегабайт, непонятно.

Морали две: первая — отключайте ненужные приложения, вторая, если вы разработчик — пишите так, чтоб ваша программа не занимала оперативную память. Память — это ресурс. Она не бесконечна.

https://josephg.com/blog/electron-is-flash-for-the-desktop/

Мой (неструктурированный) рассказ о todo.txt

Я тут выступил у себя на радио в качестве гостя программы «Отличный план» Вики Стеблиной, где пересказал свой пост про todo.txt. Публикую здесь на случай, если вам удобнее слушать, чем читать.

https://117-2.ru/archive/great-plan_todo-txt/

Что я смотрю на YouTube

Я иногда натыкаюсь в разных соцсетях на просьбы подсказать интересные YouTube-каналы (адресованные, конечно, не лично мне, а всем проходящим мимо). Чтобы не писать в ответ на эти просьбы одно и то же, решил написать небольшой пост.

Почитать небольшой пост →

Википедия: оперантное обусловливание

Оперантное обусловливание — это влияние последствий поведения на само поведение, под последствиями понимают изменения в окружающей среде (изменение стимула), которые происходят сразу после поведения и влияют на частоту возникновения этого поведения в будущем. Этот процесс имеет схожие черты с дарвиновским естественным отбором в том смысле, что поведение отбирается по его последствиям в течение жизни особи подобно тому, как виды отбраковываются по последствиям выживания в процессе эволюции.

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Оперантное_обуславливание&stable=0&redirect=no

Вастрик: No code

Вастрик опять написал крутой лонгрид, да что ж такое-то.

Краткое содержание: автоматизируйте рутину, это несложно. Длинное содержание (от меня): компьютер придумали в том числе чтоб автоматизировать рутину, а не только для просмотра мемов и котиков.

https://vas3k.ru/blog/nocode/

The Vyshka: Студентку Школы дизайна ВШЭ заставили извиниться за рассказ о проблемах программы в Твиттере

Не в первый раз убеждаюсь, что вовремя ушёл из Школы дизайна ВШЭ.

Извинения студентки — это как раз нормально. А вот дальше в тексте есть про субъективность преподавателей, плохое техническое оснащение и четыре предпросмотра в модуль в период карантина:

The Vyshka поговорила с Дашей Тартачаковой, которая учится на 1 курсе направления «Анимация и иллюстрация». Она рассказала, что с переходом на дистанционное обучение для контроля студентов и «чтобы они не ленились», администрация увеличила 1-3 курсам количество предпросмотров до 4.

Если что, в нормальном режиме в конце каждого модуля в ШД устраивались просмотры (что было аналогично обычной вышкинской сессии), а в середине — предпросмотры (пары, на которых каждый студент должен был показать свой недоделанный проект куратору, и за состояние этого проекта выставлялись оценки, влиявшие потом на итоговые). Предпросмотр за весь модуль был только один, а не четыре. Четыре предпросмотра с оценками, входящими в итоговую формулу — это как-то уж слишком. Я, конечно, понимаю, что студенты — ленивые сволочи, но это же надо настолько им не доверять, чтобы серьёзно влиять на оценку за модуль прямо в самом его начале.

Fun fact: стоимость обучения в Школе дизайна в этом году для первокурсников составляла 600 000 ₽. А три года назад, когда поступал я, — 350 000 ₽.

https://thevyshka.ru/28117-im-not-from-chechnya-but-apologize/