В последнее время трендом стало написание всех без исключения латинских аббревиатур и названий кириллицей. Ладно бы, «Википедия» и «Майкрософт» — к этому уже все привыкли. Но зачем писать «Фейсбук», «Эппл Вотч» и — о, Гейтс Джобс! — уродливые «ХТМЛ» и «ПХП»? Почему бы не пользоваться оригинальными названиями?

Это выпендреж такой? Отлично, я тоже люблю выпендриваться. Скажем, так:

HTC One M9

ХТС Уан М9

Сколько времени вам потребовалось, чтоб понять, что это два названия одного и того же смартфона? А сколько времени у вас уйдет на его идентификацию, если английского названия вы не увидите?

Здесь я, конечно, утрировал. Но если я вижу надпись «ХТМЛ не работает», моя первая реакция — «и хрен с ней, я все равно не знаю, что это». И только через пару секунд до меня наконец допирает, что именно не работает и почему все мои курсивы в комментариях только затруднят их чтение. Если же я вижу надпись «HTML не работает» — я сразу же подсознательно считываю знакомую латинскую аббревиатуру и, смирившись, пишу безо всяких курсивов.

Все это, конечно, дело привычки. Но мне отчего-то кажется, что старые привычки ничем не хуже. Лучше переключить пару раз раскладку, чем заставлять читателя включать мозги по пустякам. То есть их, конечно же, нужно включать, но не по такому странному поводу, как иностранные названия кириллицей.

Кроме того, они еще и громоздко-некрасивые.

Короче, я считаю, если название латинское — не нужно писать его на кириллице. Я чего-то не понимаю?

(Да, а еще не очень понятно, почему слово «Твиттер» иногда пишут как «Твитер» и утверждают, что это правильно. Те, кто локализовал сервис, пишут его название как «Твиттер». Не вижу причин им не верить. На Грамоте.ру, кстати, тоже так думают.)