Прайд9
Полтора года назад я защитил в «Прайде» дипломную работу. А еще через полтора года эта дипломная работа выросла в нормальную научно-популярную программу.
Во время ее производства случилось много казусов. Очень много. Но главный — о, да! — случился после производства.
Но прежде чем о нем рассказывать, я лучше покажу собственно дебютный выпуск. Как сказал официант в одном французском кафе в Лондоне, принеся клиенту запечённый камамбер с чесноком и розмарином, enjoy!
Сегодня день рождения Пушкина. Не знаю, как в регионах, а у нас в Москве сегодня 1 октября. Как связаны эти два факта, догадайтесь сами. Тридцать третьему дозвонившемуся — скидка в магазине «Мир рубероида в Хамовниках».
Целый сегодняшний день я провел на фестивале детского телевидения «Включайся» в Останкино. Прям под телебашней, в излучении. Пока отклонений никаких, но если начну вдруг писать ерунду, вы намекните. На всякий случай прощайте все.
Первый день «Включайся» — это сбор хреновой тучи детей от 4-х до 17-ти лет из разнообразных точек на карте нашей необъятной. Сначала все толпятся у входа в концертный зал «Королевский», где, собсна, всё и происходит (и, учитывая +10°С, слушают родительские «вы нам детей застудите!») Потом — открытие, на котором человек по имени Каляка бросает в зал бубенчики и серьезно зачитывает названия организаций-спонсоров. Затем — мастер-классы.
Сегодня их было три.
Первый — от ведущей программы «Говорим по-русски» на «Эхе Москвы» Ольги Северской. (Года три назад, будучи гостем у бабушки с дедушкой, я под нее просыпался, и так как вставать не хотелось, с интересом слушал. Нет, правда, хорошая программа.) Тема избитая — день рождения Пушкина (который еще, кстати, и День русской словесности — понятно, почему) и журналистские ошибки в эфире. Основы редактуры, в общем. Я их в «Прайде» два года изучал. Впрочем, услышал и кое-что новое: оказывается, проект нельзя презентовать. Что с проектом сделать можно — напишите в комментариях :—) Только не пользуясь гугляндексом, иначе неинтересно.
Дальше два часа выступала Мария Ситтель, ведущая новостей на России 1. В отличие от Северской, к которой вопросов было немного (детям от 4-х до 17-ти вообще русский язык не очень интересен), Марию, можно сказать, завалили. Монолог составлял где-то ¼ от мастер-класса, остальное — вопросы. Под конец, хотя в очереди к микрофону стояло еще человек пять, она сказала, что боится «порушить наш тайминг» и попыталась ретироваться. Не вышло, конечно. В фойе догнали, заарканили, отпустили после четырех обстоятельных интервью. И то под честное слово.
Я вот тоже селфи сделал.
Третий спикер — Антон Михалев. Режиссер телеканала Disney. Рассказывал, что такое формат телепередачи, можно ли его есть и с чем. В Антона с первой минуты влюбились все поголовно, поэтому через полсекунды после слов «Всем спасибо!» он оказался под толпой детей, жаждущих селфи и автограф. Или, может, чего еще, не знаю. Но выглядело интересно: человек говорит, слева и справа на сцену медленно поднимаются дети; человек заканчивает говорить, дети с радостным рыком бросаются на него, как на добычу. Жалко, я не заснял это шоу. В слоу-мо выглядело бы почище фильма про вампиров, точно вам говорю.
Выдали сувенирку, конечно же. Кепочку, футболочку, сумочку, ручечку. Бесплатно, главное. Удачно съездил.
Напоследок — перл из зала. В ответ на вопрос «что такое, дети, телевизионный формат?»
Телевизионный формат — это качество пикселев!
UPD: Наше «ЧаВо?» взяло приз детского жюри в номинации «Хочу все знать». Ура!
Когда монтируешь видео, лучше не прикасаться к компьютеру. Иначе рискуешь нажать и подержать кнопочку «вкл/выкл», и тогда…
Мне припёрло поставить себе на стол второй монитор. Для удобства.
Я, кряхтя, перетащил его с подоконника и полез за компьютер подключать.
Компьютер мой состоит из мышки, клавиатуры и монитора. То есть является моноблоком. Разъемы у него сзади, а кнопочка «вкл/выкл» — сбоку. Выпирающая, увы, кнопочка.
Если бы она не выпирала, может, ничего и не случилось бы. Я продолжил бы монтировать, радуясь своему прогрессу в этом деле и тому, что когда-то давно случайно открыл для себя режим мультикамерного монтажа, а теперь существенно экономлю время. Потом, через некоторое время, сходил бы на кухню, с улыбкой на лице перекусил бы яблочком, снова сел за компьютер, порадовался, как много сделано и как мало осталось, и жизнь не стала бы превращаться в убогий тлен.
Но нет.
Не судьба.
Пока я, приподняв моноблок, с предвкушением счастья коммутировал с ним монитор, его боковая грань ненадолго прижалась к кнопочке, и на экране загорелось страшное «Завершение работы».
(Функция автосохранения, конечно же, именно сегодня почему-то не работала.)
Искренне пожелав всем участникам этого процесса всего доброго, хорошего настроения, здоровья сдохнуть, я отправился на кухню мрачно заедать инцидент яблочком.
Монтировать пришлось заново. Хорошо, не с начала.
Результат скоро тоже выложу. И снабжу постом об истории создания.
Да, вы же догадались, что я монтировал?
В субботу на киностудии Амедиа на скорую руку сняли тизер моей новой программы. Называется знакомо, «Все об одном». Кто видел мою дипломку, поймет и вспомнит. Даже дизайн не стали менять, красиво же. (Или нет?)
Тематика, пардон, тоже та же. Наука. И как эту науку приложить к жизни, чтоб она для тебя состояла не только из формул воды и поваренной соли.
Точная дата выхода первого выпуска неизвестна, как обычно. Впрочем, надеюсь, в начале июня выпустим.
Такие дела.
Да, ссылку же надо дать. На канал, куда эта программа выпустится. Вот.
Я так понимаю, любой человек способен ежедневно генерить два типа информации о себе: про то, что с ним происходит и про то, о чем он думает. Если хотя бы по одному пункту генерить нечего — тогда это не человек, а планктон, увы и ах.
Выкладывать это все в интернет или нет — личное дело каждого. Большинство выкладывает информацию лишь одного типа из двух. А другую либо забывает, либо пишет в личный дневник, если он у него, конечно, есть.
Личный дневник — штука классная. В него можно спокойно изливать все свои накопленные текстовые флюиды, не боясь, что дядя Петя Васечкин из Нижнего Тагила прочтет и донесет на тебя как на врага народа. Вопрос только в том, что изливать. Вернее, о чем? О событиях или переживаниях? О физике или о лирике?
Я вот уже который день лью в него про события. А про все остальное лью сюда, в ЖЖ-шечку. Так вот почему бы хоть на один день не поменять эти два склада информации местами, а?
Сегодня ездил на занятие в Прайд, на мастер-класс по раскадровке. Кой по истечении энного времени плавно перетек в мастер-класс по созданию телепрограмм. Сейчас со всеми мастер-классами так, ибо у подавляющего большинства учеников со своими программами ситуация, мягко скажем, хреновая. А выпускать чего-то надо, не сиднем же сидеть.
Ведущий мастер-класса, шоураннер Юрий Гудвин (псевдоним, естессссна) — молодец. Профессионал. Рассказал 24 страницы интересного, формата А6 моим некрупным почерком. Но не это главное.
Главное, из-за чего, собственно, я и полез сюда изливать — в электричке по пути домой (то есть на дачу, конечно) какой-то сорокалетний парень — иначе не описать — устраивал в вагоне концерт. Я зашел на Выхино, он играл Чижа, про песню а-а-а-а-алюбви. Гитара, микрофон, динамик и харизма — что еще нужно в электричке? Вот и он считал, что ничего. Все было, даже харизмы — хоть отбавляй.
От Чижа потихоньку, через устные отбивки, перешел к Эннио Морриконе. А действительно, почему бы и нет? «Chi Mai». Гитара и свист. Я даже записал, вот:
Ennio Morricone — ChiMai
И, знаете, как-то сразу стало очень хорошо. Вернее, и было хорошо (погода-то какая!), а стало еще лучше. Спасибо тебе, неизвестный, за десять минут удовольствия, такого редкого в современных электричках.
Ну, а потом, конечно, пошли снова складные вилки, шары-шалуны и картонные бабочки с магнитами. Как всегда, в общем.
Иногда я вспоминаю съемки «До 12 и старше», нашего комкообразного блинчика. И сразу становится ясно, что выпускать контент для интернета гораздо проще, чем для телевидения.
Вот смотрите. Отсняли вы сюжет. Для телека. Хронометраж — две минуты …-дцать секунд. (Меньше — мало, больше — много, от двух до трех минут — стандартный хронометраж телевизионного сюжета.)
Отсняли, сказали спасибо, до свидания, уехали. Потом отсмотрели исходники и выяснили, что в половине из них звук писался не на внешний микрофон, а на встроенный в камеру. А значит — уровень шума в этих исходниках сильно выше ожидаемого.
Звук нужно выправлять. Убирать шумы, а то и вовсе заново озвучивать, если есть возможность. Корпеть. Проклинать встроенный микрофон. Себя проклинать (или оператора, который наушниками не пользуется — чтоб проблемы со звуком сразу определять и решать).
А если тот же самый сюжет вы снимаете для того же ютьюба? Профессиональная обработка не нужна, открыл простую и гениальную программу Audacity, выправил, а не выправилось — и ладно. Субтитры можно вставить. Это же интернет.
Дальше. Никаких требований по хронометражу. То есть вообще. Хошь — на полторы минуты снимай, хошь — на четыре.
Никакого текста можно не писать. Да что там, вообще ничего можно не писать, если быстро соображаешь и умеешь с ходу говорить на камеру. Очень полезное умение, кстати, пригодится не только телевизионщикам.
В интернете требования ниже. Гораздо.
Эт я все к чему. Сегодня за два часа отсняли очередной сюжет. На киностудии Амедиа проходила выставка теле- и кинооборудования Cinema Production Service 2016, а поскольку школа «Прайд» находится там же, грех было не воспользоваться шансом.
Два синхрона, то есть, два интервью с двумя экспертами. Четыре стенд-апа, то есть четыре кадра со мной в роли вещающего в камеру корреспондента. Неимоверная куча подсъемов, то есть тупо кадров с выставки, без корреспондента и без экспертов. И из всего этого нужно склепать сюжет. Это практика такая для учеников. Введение в телепроивзодство. Введение, потому что сюжеты для ютьюба и сюжеты для ТВ — не одно и то же, а «До 12-ти…», которая одно время выходила на Восьмом канале (см. ранние посты) — комкообразный блинчик. Хотя, безусловно, над ней с завидным упорством работало очень много людей. Но — не срослось. Не проросло.
Прорастет канал на YouTube, не прорастет — покажет время.
Да, совсем забыл. Надо же что-то смешное написать, хоть в конце, шоб читатель поржал. Иначе неинтересно.
Синхроны (вы знаете, что это), как правило, пишутся в начале и со штатива. Дальше идут подсъемы и стенд-апы (и это что, вы знаете). Их можно, в принципе, как угодно снимать.
Решили с рук. (Сначала долго не писался стенд-ап про слайдер. Потом с большим трудом — про операторский жилет (когда эта массивная штука на тебя надета, а к ней сверху прикручена еще и камера — вещать в другую камеру труднее, чем кажется). Но дело не в этом. Все отсняли, сказали спасибо, до свидания, уехали. Ушли то есть, от павильона с выставкой до нашего помещения — метров 200.
И только потом вспомнили, что забыли на выставке штатив.
Побежали двухсотметровку обратно. И, естессна, никуда не попали. Выставка закрылась.
Дорогой Штатив.
Если ты не канул в Лету вместе с предпоследним днем выставки, стой на месте и — главное! — никуда не двигайся.
Нам без тебя фигово.
Но мы найдем тебя! Обещаем!!!
Целуем,
Твои неразумные эксплуататоры.
UPD: вот он, сюжетец!
Это не лучшая моя работа. Но практически полезная. Ибо если раньше, записывая интервью, я ну ваще не знал, как поддержать беседу и дать ей продолжение, то сейчас, пока писалось интервью с PR-менеджером Амедиа, три вопроса я просто взял и выдумал. Прям во время записи. Просто так.
Вот с этим себя и поздравляю.
За всю историю программы «До 12 и старше» мне в ней досталось три сюжета. Что, в общем-то, немало.
Первый — про Останкинскую телебашню. «Высота — 540 метров, диаметр у основания — шесть с половиной». Наизусть помню. До сих пор. Первый стенд-ап (когда корреспондент один говорит что-то в кадре), первый настоящий съемочный цейтнот — все случилось тогда, в ноябре 2013-го. Или декабре, не помню уже. Тогда мы снимались вдвоем с одним товарищем, Ильей Кирьяновым, на три года младше меня. Сейчас он уже не занимается в Школе «Прайд», но увековечить себя в истории «До 12-ти…» он все-таки успел.
Я тогда, помню, два дня писал текст к этому сюжету. Оформлял все, как на занятиях по корреспондентской работе показали. И расшифровывал тоже я. Переводил все интервью, записанные на камеру, в текст. Три часа сидел, оттачивал навыки быстрой печати. Отточил-таки.
Второй сюжет назывался «Профессия — бортпроводник». Летом прошлого года мы снимали его в Домодедово,. Завели в самолет, настоящий, а-а-агромный. Четыре салона — два эконома, один бизнес и один империал-класс. Я промаячил там два часа, осмотрел, проинспектировал все ручки, рычажки, кнопочки, экранчики
Еще я для этого сюжета пытался рисовать графику. Был такой кусок, где Екатерина рассказывает мне в кадре про лампочки. Лампочки эти висят под потолоком на кухне в самолете, и каждая имеет свой цвет. Загорается синяя — значит, из салона вызвал пассажир. Загорается красная — из кабины пилот. Желтая — вызов из туалета. Бывает такое. Короче говоря, сняли мы эти лампочки, сняли как одна из них загорается, и мне очень сильно захотелось, чтобы в этом кадре параллельно с объяснениями, за что каждая лампочка отвечает, загорались остальные. Нарисовал. Но, когда расшифровывал сюжет, выяснилось, что этот кусочек длится ажно тридцать секунд, в то время как весь сюжет — сто пятьдесят. А рассказать-то еще есть о чем, и тратить тридцать секунд на лампочки… В общем, так и не вставили. Зато вставили другую мою графику, попроще. И на том, как говорится, спасибо.
Третий и последний сюжет — «Профессия — машинист». Электродепо «Красная Пресня» Московского метрополитена. Тоже водили, показывали. Тоже стенд-апы снимали, на этот раз не один, а целых два. Но в сюжет все равно попал только один. На этот раз моей напарницей стала Катя Рогалева, ученица Школы. У нее тоже стенд-ап был. (Собственно, кроме него, она так нигде и не снялась.) Здесь я с графикой тоже помудрил, а поскольку монтировал сюжет тоже я (попросил дать мне исходники, о чем, правда, потом пожалел), вставлять ее мне никто не мешал. Взял и вставил. Вроде смотрится хорошо.
Короче. Это я все к чему. Второй и третий сюжеты, про бортпроводников и машинистов, наконец-таки появились во всемирной сети. Вместе с собственно программами, в которых (самолюбование — мое любимое занятие) я тоже — не последний человек. Так что вот. Ссылки. Кликайте, смотрите, лайкайте. Комментируйте — там и здесь.
А вообще, хочу сказать спасибо. За два года и 16 выпусков. Хорошее было время. Время зарождения чего-то нового, чего-то, что затем укрепится и станет частью меня. Да и не только меня.
Сюжет о бортпроводниках — 15:37:
Сюжет о машинистах — 6:42:
Приятного просмотра!
UPD: А сюжет про бортпроводников — теперь история. Не думал, что все так обернется.
Год с хвостиком назад в Школе телевидения и кинематографии «ПРАЙД» была предзащита дипломных работ. На ней, в числе всех прочих, некий мальчик в пиджачке представил свой проект.
Так и так, мол, значит, научно-популярная программа. Коротенькая, семь минут. Когда и как часто будет выходить — фик знает. Главное, шоб выходила. И — желательно, но, в общем-то, необязательно — шоб кто-нибудь смотрел. Но это так, ерунда, можно, наверное, и без этого как-нибудь.
Комиссия (три человека), взглянув на презентацию, оживилась, дала рекомендации, пожелала творческих успехов и уехала восвояси.
Через восемь месяцев и десять дней в бизнес-центр «Алексеевская башня», что в Москве на Ракетном бульваре, вошел этот же самый мальчик. (Но уже с усами.) На мальчике через плечо лежала сумочка, а в сумочке болталась флешка. Где была та самая дипломная работа. Но уже не в виде презентации, а в виде готового фильма. Восьмиминутного, за вычетом титров.
Через пять часов мальчик вышел, окрыленный поздравлениями, пожеланиями и впечатлениями.
Это была моя первая защита дипломной работы.
Предлагаю ее вашему вниманию. В смысле, не ее, а его — тот самыйц фильм, восьмиминутный. За вычетом титров.
Называется «Все об одном».
Кто уже что-то подобное где-то видел — просьба не кидаться помидорами. Мальчик вдохновился и сделал почти так же. Вернее, как, очень сильно похоже.
Вот так как-то. Приятного просмотра.
Я тут подумал.
Всю свою короткую, в общем-то, жизнь (точнее, года эдак с 2010-го), я создаю сплошные аналоги.
Точнее, не аналоги, а скорее «пародии в домашних условиях».
К примеру, летом, когда делать нечего, я собираю банду-команду окрестных мальчишек, и делаем вместе пародию на «Шоу Уральских Пельменей». То бишь, концертик огранизовываем. Собираем с десяточек отборных зрителей, готовых рукоплескать каждому нашему движению — и вперед.
А сейчас… Нет, лучше начать с самого начала.
Как-то, в июне этого года, сидел я на корреспондентской работе в своей любимой телекиношколе и усердно записывал рекомендации человека, преподающего у нас корреспондентскую работу. Рекомендации были на тему «что посмотреть летом, шоб провести время с пользой». И в какой-то момент мне, как интересующемся всяческим научпопом (это расшифровывается как «научно-популярное кино», никаких неприличностей), присоветовали фильмы некоего популярного в узких кругах Антона Войцеховского.
Я поблагодарил за рекомендации, пришел домой и залез в яндекс.
Яндекс выдал весьма интересный контент, заинтересовавший и заинтриговавший меня, так сказать, целиком. Так, как я обычно заинтересовываюсь телевизионными программами — сначала пересматриваю всё, что можно пересмотреть, а затем начинаю думать, что бы я делал на месте ведущего. Именно так случилось и сейчас. Я стал думать.
Думал я довольно долго, что для меня редкость. Обычно заинтересовавший меня проект — это развлекательная программа, в которой все достаточно просто — ведущий (е) говорят всякие смешные вещи, зритель ржёт. Иногда наоборот.
Но тогда я понял, что мне попалось что-то серьёзное. Действительно серьёзное. Просто так повторить это, иногда подстраиваясь под окружающий мир, не получится — по крайней мере, в краткие сроки.
А в то время в телекиношколе сдавали дипломные работы. У меня как раз намечалась научно-популярная телепередача. И я решил сделать что-то похожее, добавив щепотку своего, естессно. То есть, сделать, что смогу, а что хронически не смогу — и хрен с ним. Но то, что смогу, сделать не просто так, а качественно.
И стал делать. Сварганил быстренько презентацию, представил жюри. Жюри, посмеиваясь, дало очередные рекомендасьон и отпустило с миром.
Я стал делать. Созвал группу товарищей (см. выше, про концерты) и снял четырехминутную хрень. Группе товарищей, в особенности тому, кто вел эту хрень (вел не я, я только режиссировал, пытаясь понять, как этот процесс вообще происходит и что при этом нужно делать), понравилось. В отличие от меня.
Я стал еще думать. Вернее, не думать, а с удвоенной силой, почти фанатично, чесать репу, чего со мной давненько не случалось. Надо, думаю, сделать еще раз. Но не тупо сжечь бумагу и сказать на камеру, что при ее горении в атмосферу выделяется много всякого дерьма, а снять что-нибудь нормальное (для моего возраста, разумеется). Даже, может быть, с компьютерной графикой, которая, не скрою, в «ЕХпериментах» (так называется программа Войцеховского) меня привлекла сильнее всего.
А теперь пишу сценарий уже шестиминутной хрени (а может, и не хрени, кто знает?), одновременно рисую в Adobe After Effects шаблоны графики и думаю: быть на дециметровом Восьмом (пока) канале новому телепроекту Ивана Ветошкина или не быть? У кого есть телефон гадалки с опытом работы на телевидении, дайте. Буду рад.
