Если популярную в Сети статью, расположенную на не самом дециметровом сайте, можно комментировать — комментарии представляют собой смесь точек зрения, обильно приправленную псевдопатриотизмом и завуалированными оскорблениями. А если комментариям можно еще и плюсики-минусики ставить — вообще все сложно.

Разобраться трудно. Как правило, комментаторы начинают медленно, но верно уходить от темы. Медленно, медленно, вдруг — раз! — и понимаешь, что вот уже две минуты читаешь о том, что, оказывается, «большинство людей в США — ленивая масса». Ну вообще. Только что ж было про концепцию базового дохода!

После читки комментов к этой статье мне показалось, основною целью комментаторов было облить чем-нибудь нехорошим а) пресловутые европейские ценности; б) остальных комментаторов. Более агрессивными и в том, и в другом плане оказались несогласные с тезисами статьи.

Объективности в мире вообще не существует. Риск — вот основа всего. Пока рискуешь, есть шансы на победу и выживание. А рискуешь всегда — и согласившись с тезисами статьи, и не согласившись. И не только статьи. И не только тезисами.

Правы и те, и другие. И согласные, и несогласные. Но одни правы с точки зрения социальной стабильности. А другие — прогресса.

За кого вы, уважаемый читатель?