ЖизненноеРазное |

Мыслепост. О потоках сознания

Самые ценные измышления — неотредактированные, первичные, те, что льются из мозга прямиком на бумагу, в диктофон, на камеру или куда там их еще можно лить. Любая редактура убивает эту ценность, потому что убивает первичность. Если бы мы научились воспринимать чужие измышления в девственно чистом виде, и их не нужно было бы подстраивать под читателя, жить стало бы гораздо проще и понятнее, ибо поток сознания раскрывает человека как ничто другое.

Поток сознания — высшая форма творчества. Утверждаю это и буду упорно продолжать утверждать, пока жизнь не скажет мне «Хватит, пришло время для новых утверждений». Вот поэтому большинство статей в моем блоге трудны для восприятия, поэтому то, что я пишу, зачастую несвязно и трудночитаемо. Мысль льется прямиком на клавиатуру, ничто или почти ничто ее не останавливает, и единственное, что я могу и хочу с этим сделать — откорректировать текст, исправив опечатки и ошибки. Это делать нужно, ибо мы все говорим на одном языке. Но больше — ничего.

Если я хочу написать о том, что не люблю редактуру — я пишу об этом. Если я хочу написать, что мир многолик и разнообразен — я пишу об этом. Если я захочу подробно написать о том, как здорово жить в собственном воображении — я напишу об этом, не опасаясь, что родители или кто-то другой прочтут и начнут вопрошать у самих себя, кого же они вырастили. Напишу. Другой вопрос — опубликую ли.

Поток сознания — штука странная. Он как длинная нить, которую, чтоб получить текст, начинаешь сворачивать в клубок, и чем клубок больше, тем сложнее в нем разбираться. Мысль бежит вперед пальцев, стучащих по клавишам; за ней не поспеваешь, ругаясь, кляня себя за путаницу, которую сам создал и из которой должен выбраться, чтобы догнать, но которую, черт возьми, нельзя не создать. В потоке сознания трудно ориентироваться и во время чтения, и во время письма; но своей трудностью и многогранностью он ценен. Ценнее всего остального искусства. Потому что его может создать любой и одновременно не может создать никто: у каждого он свой, личный, оригинальный. И если мы интересуемся другими людьми, мы в первую очередь должны изучать потоки их сознания.

Комментировать

Комментировать

11 комментариев

  1. Нет. Поток сознания — говно. Вот почему:

    1. Он полностью понятен только тебе одному.
    2. Его очень сложно понимать. Он путанный. Как хохолок какаду.
    3. Он бесполезен для читателя. Его не хочется читать. Его не хочется разбирать. Почему читатель должен себе мозг ломать?
    4. Он скучен и зануден, как «Европейский» в Москве.
    5. Автору он тоже не нужен.

    Я пришёл в блог за пользой для себя. Я привык, что блогеры пишут аккуратно, логично и понятно. Будь добр писать так, а то потеряешь читателя. И никогда. Не расширишь. Свою аудиторию. Раунд.

    • Какой интересный комментарий. Спасибо, Михаил. Можете раскрыть пятый пункт? Почему поток сознания не нужен автору?

      Всё, что я думаю о пользе, я описал здесь. А не хочется читать что есть — не читайте.

      Как-как? Раунд.

    • Отвечаю. Смотри. Пятый пункт раскрываю.

      Автору не нужен поток сознания — это для него просто самолюбование. Больше тут ничего не вижу. Даже если он прыгнет выше головы, всё равно он на голову ниже.

      В потоке сознания нет к читателю ни грамма уважения. Это просто самокопание, а автор — тусклое отражение. Потом сознания — чисто поржать над автором на пару с пренебрежением.

      Окей. Для тебя главное — польза себе. Ты возомнил себя круче всех. Ты случайно не оборзел? В результат политики «польза — себе» ты останешься не у дел.

      Скажи, какая у тебя аудитория? Сколько тебя читает? Я сделаю для них специальный tutorial, напишу крутых блогеров, которых я уважаю.

      Я тобой пообедаю, тебе быть удобрением
      Ты здесь не за графоманством, а за моим одобрением

      Раунд.

    • Спасибо. Рэповать не умею, отвечу галимой прозой.

      А для чего нужен блог, Михаил? Полагаю, для самолюбования главным образом и нужен. Я веду блог исключительно ради того, чтоб после написания поста был резон сказать себе: я молодец, я по-о-ост написал. Кто-то ведёт блог, чтоб говорить себе: я молодец, я пользу принёс, вот, инструкцию написал, как пользоваться пылесосом, люди читают, радуются. Самолюбованием занимаются все, даже мать Тереза занималась самолюбованием. Это моя принципиальная позиция. Самолюбование поднимает самооценку, так что оно, может, ещё нужнее человеку, чем некоторые полезные посты.

      Если читатели вторят мне — всё, мол, правильно делаешь и полезно пишешь, давай, так же продолжай — мне хорошо вдвойне. Но даже если этого не происходит — мне всё равно хорошо.

      Я работаю не для читателя, а на себя. Думаю, со мной солидарно большинство блогеров, просто они это скрывают (зачем-то). Или их прёт от трясучки над каждым текстом, от того, что они не могут просто брать, писать и публиковать, что хочется.

      Стремиться к большой аудитории я смысла не вижу. Мой блог — не рекламная площадка, не соцсеть и Википедия. Мой блог — это мой блог. Мне с ним хорошо. Если вам тоже — добро пожаловать; если нет — ничем не могу помочь.

      Раунд, да.

    • Рэпа и не прошу в ответ.

      Короче, слушай мой совет. Твой блог — он для тебя исключительно. Ты имеешь право писать там, что хочешь, это простительно. Более того — это нормально. Но! Совет маленький: начинай думать о пользе другим, не будь глупцом, тунцом, тормозом и эгоистом, а то вылетишь прямо в трубу со свистом. Вот мой поинт номер один.

      Второе. Знаю, что меня прочтёт твоя аудитория
      Я хочу обратиться к твоей аудитории:
      Ты так любишь читать его потоки самокопания.
      И от его текстов ты почти теряешь сознание.
      Ты сидишь на кухне и гладишь кошку.
      И дома, когда никого нет, ты смотришь блог Вани Ветошкина.
      И если я вынесу Ваню, останься поклонницей Вани.
      Ведь он не плохой. Он нормальный. Но не более.

      И через много-много лет, когда ты начнёшь понимать, что главное — это польза. Что можно писать для себя и про себя не выёживаясь. Пожалуйста, почитай блог Вани. Другого Вани. Сурвилло.

      А пока — читай этого мелкого п*дора.

    • Ты что-то вякнул про никчёмность Вани, х*йло?
      Он мне хороший приятель. Что ты базаришь, говно?
      Я во многом согласен с тобой, но твои манеры — дно
      Ты тупо копируешь Окси, хотя сам ты ничтожное чмо.

      Я вижу тебя насквозь. Всю твою зависть, обиду, злость.
      Ты искал в этом блоге пользы, а её не нашлось.
      Теперь ты выёживаешься, чтобы лучше спалось.
      Ты считаешь себя пророком, но на самом деле ты лось.

      Ты думаешь так заслужить моё внимание?
      Я лишь угораю с тебя тут, жалкое ты, право, создание.

    • Так если согласен, так что ты молчишь-тО? Чего ты не скажешь на публику: "Ваня Ветошкин — дебил и гнильё"? Боишься испортить дружбу?

      Ты был для меня как крёстный отец, меня поражал интеллект
      Я обожал тебя и желал тебе сделать всех, а в итоге ты — в блоге Вани. Здесь.

      И весь мой жизненный опыт, что нажит за двадцать три года был,
      Заставляет меня еб*шить, и я еб*шу как проклятый.
      Еб*шу то, что не нравится, то что вызывает у меня отторжение.
      Ваня В. — твоё подражание. Ваня В. — твоё отражение.

      И, чтобы ты не обижался, оставляю послание:
      Я лишь выполняю программу, я лишь выполняю задание.

      Раунд.

    • Так чувак, прекрати, не надо, хватит.
      Сравнивать нас с Ваней – я безусловно «анти».
      Но.
      Я ломаю законы, заслоны, рамки, морали ради того,
      Что нельзя никогда никого ни за что унижать.
      Даже чисто по фану нельзя оскорблять.
      Даже чисто похайпиться.

      Только, сударь, когда вы троллите – вы не боритесь, вы мне вторите.

      Раунд.

    • Кстати, забыл, эксперт диванный, выгляни в окно — скоро январь. Так вот. Как сказал однажды Сталин – «Критикуешь – предлагай!»

    • Ваня, спасибо. Я очень тронут.

      Михаил, тоже спасибо. Оставлю ваши чудесные комментарии для себя и потомков. Желаю вам никогда не забывать один из главных принципов культуры, из-за которой мы, собственно, все здесь и собрались: любое мнение ценно, даже если оно отличается от других или принадлежит к другой культуре.

      Ваше мнение тоже ценно. Спасибо вам за него.

      Фильм снят на плёнку Щосткинского производственного объединения «Свема».