О том, как важно автосохранение

Когда монтируешь видео, лучше не прикасаться к компьютеру. Иначе рискуешь нажать и подержать кнопочку «вкл/выкл», и тогда…


Мне припёрло поставить себе на стол второй монитор. Для удобства.

Я, кряхтя, перетащил его с подоконника и полез за компьютер подключать.

Компьютер мой состоит из мышки, клавиатуры и монитора. То есть является моноблоком. Разъемы у него сзади, а кнопочка «вкл/выкл» — сбоку. Выпирающая, увы, кнопочка.

Если бы она не выпирала, может, ничего и не случилось бы. Я продолжил бы монтировать, радуясь своему прогрессу в этом деле и тому, что когда-то давно случайно открыл для себя режим мультикамерного монтажа, а теперь существенно экономлю время. Потом, через некоторое время, сходил бы на кухню, с улыбкой на лице перекусил бы яблочком, снова сел за компьютер, порадовался, как много сделано и как мало осталось, и жизнь не стала бы превращаться в убогий тлен.

Но нет.

Не судьба.

Пока я, приподняв моноблок, с предвкушением счастья коммутировал с ним монитор, его боковая грань ненадолго прижалась к кнопочке, и на экране загорелось страшное «Завершение работы».

(Функция автосохранения, конечно же, именно сегодня почему-то не работала.)

Искренне пожелав всем участникам этого процесса всего доброго, хорошего настроения, здоровья сдохнуть, я отправился на кухню мрачно заедать инцидент яблочком.

Монтировать пришлось заново. Хорошо, не с начала.

С двумя мониторами и впрямь удобнее

Результат скоро тоже выложу. И снабжу постом об истории создания.

Да, вы же догадались, что я монтировал?

Про школу будущего

Прочел маленькую подростковую книжку Андрея Жвалевского и Евгении Пастернак «Я хочу в школу».

(обложка грузится...)

Книжка о школе будущего, ненароком втиснутой в оковы настоящего, и об ее учениках, принужденных к социализации и в конце концов с этим мирящихся. Не знаю, наверное, это правильно. Потому что если сказать, что это неправильно, придется противостоять тем, кто скажет наоборот, а не хочется. Ну, или по-другому: не придумываются аргументы. Вернее, один придумался: а почему бы и нет?

Школа будущего — диаметральная противоположность школе настоящего. Контраст огромен. Никаких классов, только разновозрастные группы. Постоянные проекты, соревнования, домашних заданий нет. Экскурсии, интерактив, практика-практика-практика! Идеальная рабочая среда, где дети могут и хотят познавать мир. Только изолированная от социума, что, конечно же, ударяет в конце концов по ученикам.

Продолжить чтение

Окно в веб-историю

Только что разговаривал с другом по скайпу, и в какой-то момент речь зашла про Архив Интернета. Точнее, я на тот момент еще не знал, что он так называется. Что-то слышал о факте его существования, но так ни разу и не посетил.

Зря.

Оказывается, в этом самом архиве можно абсолютно свободно, бесплатно, без СМС и регистрации посмотреть, как выглядели те или иные веб-страницы в конкретные моменты времени. К примеру, дом-страница Яндекса, Фейсбука, Гугла и любого другого сайта, записанного пользователями. Некоторые сайты записывали аж с момента их создания: в случае, например, с Гуглом и Яндексом это конец 90-х. Ну интересно же!

Продолжить чтение

Freeman

Когда мне было шесть лет, я обожал смотреть Смешариков. Хороший был мультик, интересный. И по телевизору с утра в воскресенье показывали, и на диске можно было купить — красота.
Следующей на очереди стала Масяня, творение Олега Куваева. Не понимая (и хорошо!), о чем конкретно говорилось в эпизодах этого странноватого мульта, я все же от него тащился. Даже свой рисовал, по образу и подобию. В Пэйнте. А монтировал в МувиМейкере. Дёшево и сердито.

Три месяца назад, лёжа в больнице с аппендицитом и совершенно не желая читать кошмар десятиклассника — «Войну и мир», я познал Мистера Фримена.

Продолжить чтение

Матушка-прокрастинация

Примерно пару лет назад в русский язык вошло новое слово, длинное и далеко не русское: прокрастинация.

По сути, это одна из разновидностей лени. Прокрастинирующий человек постоянно все откладывает. Любое дело, которое нет явной причины сделать вот прямо здесь и сейчас, человек прокрастинирующий отложит на потом, хотя прекрасно будет понимать, что дело важное, нужное и вообще, если сейчас не поднять ленивую ж… пятую точку с дивана и не сделать — прощай, хорошая оценка в школе, должность etc.

Но это еще не все. Оказывается, есть ещё так называемая «скрытая» прокрастинация — откладывание важных глобальных задач и замена их повседневными. Это бич мечтателей и амбициозных людей: исполнение мечт они неосознанно меняют на мимолетные, короткие мгновения удовольствия. Удовольствия либо от процесса, либо от результата, которое и рядом не стоит с ощущением выполненного большого дела. Вот здесь подробно все изложено.

Я, собственно, к чему. Прокрастинировать я люблю. Вот прям сильно. Столько уже статей проштудировал на тему «как перестать прокрастинировать» и вот чего-то пока не перестал. Возможно, поэтому у меня хронически не дают эффекта списки дел. Но о них как-нибудь потом. Отложим. Завтра, там, или через недельку. Чего торопиться-то?

Не надо делать из прокрастинации способ жить. Вот и всё. 🙂

Тизер моей новой программы

В субботу на киностудии Амедиа на скорую руку сняли тизер моей новой программы. Называется знакомо, «Все об одном». Кто видел мою дипломку, поймет и вспомнит. Даже дизайн не стали менять, красиво же. (Или нет?)

Тематика, пардон, тоже та же. Наука. И как эту науку приложить к жизни, чтоб она для тебя состояла не только из формул воды и поваренной соли.

Точная дата выхода первого выпуска неизвестна, как обычно. Впрочем, надеюсь, в начале июня выпустим.

Такие дела.

Да, ссылку же надо дать. На канал, куда эта программа выпустится. Вот.

Об известном русском четырехтомнике

Сегодня на нашей улице праздник.

Нет, речь не о Дне Победы, хотя это тоже повод праздновать. Речь о другом празднике, менее заметном, даже можно сказать, совсем незаметном. Тихо прошедшем и уплывшем в даль прошлого.

Праздник так праздник. Сегодня я дочитал «Войну и мир».

Продолжить чтение

Про восприятие музыки

Между сном и бодрствованием есть такое состояние, в котором человек глубже всего воспринимает музыку.
Чтоб войти в него, нужно отключить мозг. Полностью. Только тогда, отключив внутреннее воздействие на разум, можно будет воспринимать внешнее.
Еще, конечно, музыка должна быть хорошая. Пробирающая. Сильная. Громкая. Та, в которую можно погрузиться и не хочется возвращаться.
После выхода из этого состояния становиться безумно жаль, что вышел. Но не выйти сложно, обычно приходится.

Для меня такой музыкой год назад стал DSOM. Музыкой-резонатором, самой глубокой музыкой. Не той, что захватывает скоростью и динамикой, а той, что увлекает именно глубиной. И содержанием, конечно. Пели бы они, Pink Floyd, про дядю Петю с района, вряд ли бы их музыка была столь интересна.

(Сейчас, конечно, дочитав до этого места, некоторые возмутились: почему, мол, автор пишет об одном и том же? Только что же похожий пост был! И тоже про DSOM. Нафиг повторяться, графоман ты наш?
Позвольте повториться. И считайте это второй частью того самого поста.)

Продолжить чтение

Вечерний поток сознания

Если популярную в Сети статью, расположенную на не самом дециметровом сайте, можно комментировать — комментарии представляют собой смесь точек зрения, обильно приправленную псевдопатриотизмом и завуалированными оскорблениями. А если комментариям можно еще и плюсики-минусики ставить — вообще все сложно.

Разобраться трудно. Как правило, комментаторы начинают медленно, но верно уходить от темы. Медленно, медленно, вдруг — раз! — и понимаешь, что вот уже две минуты читаешь о том, что, оказывается, «большинство людей в США — ленивая масса». Ну вообще. Только что ж было про концепцию базового дохода!

После читки комментов к этой статье мне показалось, основною целью комментаторов было облить чем-нибудь нехорошим а) пресловутые европейские ценности; б) остальных комментаторов. Более агрессивными и в том, и в другом плане оказались несогласные с тезисами статьи.

Объективности в мире вообще не существует. Риск — вот основа всего. Пока рискуешь, есть шансы на победу и выживание. А рискуешь всегда — и согласившись с тезисами статьи, и не согласившись. И не только статьи. И не только тезисами.

Правы и те, и другие. И согласные, и несогласные. Но одни правы с точки зрения социальной стабильности. А другие — прогресса.

За кого вы, уважаемый читатель?

Я и прогрессив-рок

Привет. Меня зовут Ваня, и я балдею от Pink Floyd.

Если конкретней — от DSOM. «The Dark Side of the Moon». Альбом Pink Floyd 1973 года.

Эта музыка действует на меня успокаивающе, почти галюциногенно. Чему я, кстати, очень рад: значит, если вдруг что, другие галюциногены мне не понадобятся.

Слушать ее лучше лежа и без наушников. Атмосфернее.

Я вот однажды так послушал и вылил в заметки на айфоне следующее:

«Слушая DSOM, я вдруг отчетливо понял, что в моей голове наконец-то визуализировались мысли. Они как будто материализовались в виде кремово-белых волокон, подобных мышечным, натянутых внутри огромного шара, но не пересекающихся между собой, а скрещивающихся, как прямые в геометрии. Из головы никак не выходил один и тот же угол, одна и та же часть этого шара, в которой этих мыслей было больше всего — это было место, близкое к внешней оболочке, в котором чувствовалось напряжение. Чувствовалось, что эти мысли думаются, и от этого становилось немного некомфортно: ясно было, что они лишние и от них нужно избавиться. «

То ли это было проникновение внутрь себя, то ли я съел в обед чего, не знаю.