22

Большое спасибо всем, кто вчера поздравил меня с днём рождения.

Почти все мои мысли сейчас занимает (и занимал весь день) большой проект, у которого 31 января запуск, а доделать с моей стороны ещё есть что. Я, хоть и работаю из дома, впервые за двадцать два (!?!) года жизни провёл работая весь день рождения, за исключением двух часов, поэтому отвечать на поздравления мне приходилось не сразу и комплектами. Но я их очень ценю, правда. Спасибо. Сейчас вот пойду ещё перечитаю.

Всех люблю, хоть этого порой и не видно. А про проект расскажу после запуска.

Интернет |

Очень удивлён тому, что в этом вашем модном (всё ещё?) ноушене не работает элементарная прокрутка по пробелу. Вообще никак и никогда. Это теперь нормально — специально выпиливать функционал браузера в обмен на ничего?

Новогодние обращения — 2021

Традиционная, начавшаяся год назад в моём телеграм-канале рубрика «Новогодние обращения»:

С новым годом, и пусть хотя бы его конец будет лучше конца 2020.

«Сто семнадцать и два» |

Хэллоуинский марафон на «Сто семнадцать и два»

Как-то так вышло, что теперь на моём любимом радио выходят шесть программ (о таком количестве программ одновременно я раньше и мечтать не мог), а эфирная сетка, которую я когда-то сократил до четырёх часов в день, заполнена ими почти наполовину. С ноября программ должно стать восемь, а в день (по будням) должно стабильно выходить по два часа прямых эфиров. Такой плотности не было ни разу. (Возможно, вам кажется, что два часа прямых эфиров каждый будний день — это мало; тогда предлагаю прийти к нам, попробовать вести что-нибудь информативное хотя бы раз в неделю.)

Все эти программы не выходили бы, не появись на радио импровизатор и чтец Стани́слав Фоменко; освоившись сам, он оперативно привёл в эфир ещё трёх человек, и радио, не успев, как сериал «Масяня», в очередной раз закрыться, снова расцвело — за что спасибо Стани́славу огромное (и это ещё не весь список, за что спасибо).

Но мало того. Каким-то образом коллективное сознание редакции радио (теперь, когда в редакцию входит больше одного человека, её можно обзывать редакцией) родило аж целый спецпроект: в хэллоуинскую ночь, с 31 октября по 1 ноября, радио будет работать с 20:00 до 02:00 мск и в эфир подряд выйдут тематические спецвыпуски наших обычных программ. Мы это называем «Хэллоуинский марафон». (Учитывая тот факт, что я и Хэллоуин — вещи диаметрально противоположные, это для меня это новый опыт со всех сторон.) Программы такие:

  • В 20:00 в литературном альманахе «Семь рукопожатий до Александра Сергеевича» Стани́слав Фоменко прочитает несколько текстов о неизбывном ужасе и забытых костях.
  • В 21:00 в программе «Отличный план» Виктория Прокопец расскажет о том, как справиться со страхом начинания нового дела.
  • В 22:00 в музыкальной передаче «Бах его знает» Ольга Матиева научит, под какую музыку никогда не стоит приступать к жертвоприношениям и как в классике обыгрывается тема смерти.
  • В 23:00 в культурологической программе «Культурный слой» Аша Комаровская разберёт несколько аутентичных фильмов про зло-смерть-череп-крест из разных культур.
  • В 00:00 в радиоперехвате «Мишень вокруг стрелы» Одинокий и Надвигающийся продолжат свой вечный разговор о смерти и потерях.
  • С 01:00 в эфире будет звучать тематическая ночная музыка для всех любителей тематической ночной музыки.

Как видите, у нас всё настолько обновилось, что если вы не слушали «Сто семнадцать и два» хотя бы полгода, ни одно из этих имён ничего вам не скажет. Даже Вика Стеблинá, ведущая «Отличного плана» теперь не Стеблинá, а Прокопец. Так что приходите, вас ждёт множество открытий. И мне, да, будет весьма интересно просидеть за пультом пять часов подряд и посмотреть, сразу ли я упаду спать или немного погодя.

Приходите и вы — вам достаточно будет нажать одну кнопку.

P.S. А ещё, вместе с идеей марафона, анонсами в соцсетях, деталями и пр., и пр. ведущие специально для этого дела придумали, а я смонтировал эфирные рекламные ролики, которые тоже достойны внимания. Ими забита вся рекламная сетка начиная с прошлой недели, и во время марафона они тоже будут звучать. Вот вам, скажем, для затравки ролик «Отличного плана». В ролях — Вика Прокопец и её муж Серёга:

Ролик «Отличного плана» на Хэллоуин

РецензииИнтернет |

Телеграм и комментарии

В телеграме с сегодняшним апдейтом появились комментарии. Как видим, с ростом аудитории он, как и все подобные штуки, превращается в свалку UGC (user-generated content), причем если раньше ту часть «экосистемы» канала, которая была свалкой, (то есть чат при канале) можно было вообще не заводить, потому что у тебя канал, а чат — ну это чего-то как-то не то, то кнопку «Комментировать» теперь будут искать многие.

Хотелось бы, чтоб Павел Дуров не переборщил с имплементацией. Впрочем, даже после обновления я не нашёл, как включить комментарии у себя в каналах, так что пока перебора нет. Ура!

Интернет |

Ещё про Integromat

Две недели назад я написал здесь, что Integromat — сервис, который я использую для автопостинга отсюда в соцсети — молодцы, потому что ориентируются на долгосрочную перспективу и закрывают потенциальным спамерам доступ в твиттер. А сейчас уравновешу дифирамб ложкой дёгтя: в письме, которое они прислали тогда, не было ни слова о том, что, оказывается, с 1 сентября они ещё и ограничивают бесплатный тарифный план до двух одновременно активных сценариев. Раньше было можно создавать и активировать их сколько душе угодно. А теперь — два.

Чтоб вы понимали, активный сценарий — это один работающий алгоритм типа «посмотреть, нет ли чего нового там-то, если есть — запостить туда-то, вот так-то изменив». Если алгоритм не активировать — он не будет работать. В алгоритме может быть сколько угодно обрабатывающих действий, но всего один триггер — «посмотреть, нет ли чего нового там-то». Мне, чтобы покрыть базовые потребности, сценариев пришлось активировать не два, а гораздо больше. На бесплатном тарифе есть ограничение по числу операций, не позволяющее особо развернуться и, скажем, проверять, нет ли чего нового, каждые 15 минут — тогда операции быстро закончатся. (Одна операция — это одна проверка или обрабатывающее действие, типа, проверить, нет ли чего нового, или взять оттуда-то кусок текста и записать в переменную, или убрать из него лишние абзацы, или сформировать из двух кусков текста один).

Небесплатные тарифные планы, с нормальным количеством операций, позволяющим проверять несколько сценариев почти ежеминутно, начинаются от 9 $ / месяц. Но платить 9 $ в месяц за тот объём автоматизации, который у меня настроен сейчас, мне невыгодно: если уж платить, надо автоматизировать вообще всё, впадая таким образом в зависимость от сервиса. Поэтому я дважды подумаю, прежде чем переходить на платный план: с одной стороны, за девять долларов я могу наавтоматизировать столько и настолько подробно, что почти никогда не придётся больше открывать соцсети или админку блога, чтоб запостить туда что-нибудь мелкое (а когда добавят ВКонтакте — никогда не придётся); с другой стороны, если с Integromat что-то случится, мне придётся в авральном режиме вспоминать, что же я там такого наавтоматизировал, и судорожно переносить всё это на другой, незнакомый мне сервис. Дилемма.

Так что c точки зрения отношения к клиенту Integromat не молодцы (хотя автоматизация у них всё ещё самая адекватная из всех). Такая мысль неизбежно возникает у клиентов, которые пользовались сервисом бесплатно, а потом вдруг встали перед необходимостью платить; рациональным умом я понимаю это, но эмоциональный осадок остался.

Интернет |

Про Integromat, твиттер и долгосрочную перспективу

Для автоматического кросспостинга постов отсюда в разные соцсети я использую чешский сервис Integromat. Позавчера он прислал такое письмо:

Starting on September 1, 2020, Integromat’s Twitter app will be upgraded to a premium feature.

After this date, only users with a paid plan (any paid plan) will be able to use Twitter modules in their scenarios.

It is with great sadness that we are announcing this change, but after observing sustained bot and spam activity on free Integromat accounts using Twitter modules, we decided it would be necessary to keep systems healthy and accounts safe.

Краткое содержание, если вы не читаете по-английски, такое: постить в твиттер может кто угодно, через наш автопостинг туда проходит много спама, так что мы закрываем доступ к постингу в твиттер для бесплатных аккаунтов. Платите девять долларов в месяц, чтоб вернуть.

Казалось бы, большое количество спама — это проблема твиттера, а не Integromat: ну, осложните доступ всяким этим сервисам, как это сделали Facebook и Instagram, меньше спама будет. (Из Integromat нельзя запостить ни в Facebook, ни в Instagram.) Но в том-то и дело, что твиттер — соцсеть, которая изначально ориентировалась на общение с остальным интернетом через API, а не только через веб-интерфейс. Это привлекло туда разного рода айтишников, которые умеют и любят строить на открытых API разные штуки. Если твиттер вдруг все же решится ограничить свой API относительно того, что есть сейчас — это будет скандал: миллионы таких айтишников потеряют последнюю возможность делать из твиттера Веб 2.0 и уйдут (тем более что есть куда идти). В API твиттера и так уже нет опросов, например.

Поэтому в долгосрочной перспективе в Integromat сделали правильный выбор: они ограничили доступ к функционалу, злоупотребление которым могло привести к неприятным последствиям. Они отдалили момент, когда твиттер проснётся и закроет доступ к этому функционалу вообще всем, а не только тем, кто им злоупотреблял.

В зависимости от решения Integromat могло произойти одно из двух: либо часть пользователей, которым нужно постить в твиттер через API с помощью Integromat, должна была бы платить девять долларов в месяц, либо, когда количество спама начало бы волновать уже не Integromat, а твиттер, твиттер вообще закрыл бы возможность такого постинга. Оба варианта частично решают проблему спама, но первый — с незначительными издержками, направленными на узкую категорию пользователей, а второй — с гигантскими издержками, действующими на всех. Да, второй вариант отдалён во времени, но он создаёт неопределённость, которая мне как пользователю и Integromat, и твиттера некомфортна по определению. И, да, первый вариант не устраняет эту неопределённость полностью, но, по-моему, вносит достаточный вклад в её устранение.

Делайте как Integromat — и пользуйтесь им, конечно; вот моя реферальная ссылка. (Нет, этот пост не был написан исключительно ради неё.)

А кто не понял, что такое API и Веб 2.0 — вот видео моего любимого Тома Скотта, где он рассказывает о них достаточно подробно, чтоб вы сразу захотели назад свой 200n-й.


Ещё про Integromat: ложка дёгтя

Интернет |

Для меня стало большим откровением, что оказывается, Google Таблицы (есть подозрение, что и Google Документы; не проверял, но почти уверен) не работают без интернета.

Казалось бы, можно сделать так, чтобы изменения, которые я вношу без интернета, сохранялись в кэше браузера, а когда интернет у меня появлялся, гугл бы спрашивал, хочу я их применить или нет (или, еще лучше, дал мне выбрать: спрашивать каждый раз или всегда автоматически вносить).

Но нет. Без интернета все кнопки, носящие хоть какие-то изменения, в Google Таблицах заблокированы, а наверху висит плашка «Connecting…», хотя очевидно, что если ему за тридцать секунд сконнектиться не удалось, значит, и не удастся.

Могу только процитировать Вастрика:

Сначала было плохо, а потом пришли программисты и сделали еще хуже. Зато в облаке.

Добавлено 29 июля: в редакцию пишут, что там есть офлайн-режим, но без интернета он ваш документ не скачает. Бинго!

Когда интернет пропадает неожиданно, пользователь не может продолжать работать в Google Таблицах.

Трипофобия и её иллюстрации

У меня трипофобия — боязнь «органических отверстий» и разного рода пупырышек в большом количестве.

Я об этом узнал довольно давно, совершенно не помню, как. А сегодня в разговоре с товарищем как-то подвернулась тема фобий в принципе, и я говорю: вот, типа, есть у меня такое, сейчас гляну, как называется. Ввожу в гугл «боязнь органических отверстий», вижу — трипофобия. И ссылка на Википедию. Я по ней тут же иду, интересно же почитать.

И что же вижу? Прямо в начале статьи, не прикрытую никакими спойлерами, картинку с теми самыми органическими отверстиями, от которых мне немедленно становится плохо!

Гугл по запросу «трипофобия» тоже прямо на первом экране выдаёт такие картинки, причём ещё страшнее (после того, как я это выяснил, они минуты три стояли у меня перед глазами).

Я к чему.

Во-первых, сопровождать энциклопедические статьи о фобиях изображениями, которые эти фобии триггерят — несусветная глупость и неуважение к людям, которые ими страдают. Пожалуйста, если пишете про них в интернете, прячьте эти картинки хотя бы под спойлерами — не зря же люди JavaScript придумали.

А во-вторых, так я впервые столкнулся с тем, что безусловная ценность знания, которую я принимаю за аксиому, перевешивается в моём восприятии отторжением, которое я испытаю, если это знание попытаюсь воспринять. Больше я не полезу в эту статью в Википедии и вообще ни в одну статью о трипофобии, потому что буду бояться встретить там иллюстрации (поставленные людьми, у которой трипофобии нет).

С некоторыми допущениями можно сказать, что трипофобия мешает мне познавать себя. Это очень интересно с философской точки зрения: выходит, что познать в полной мере фобию (любую, наверное) может только человек, ею не обладающий, а обладающий вынужден мириться с ограничением в познании, которые эта же фобия на него и наложила.