Интернет |

Ещё про Integromat

Две недели назад я написал здесь, что Integromat — сервис, который я использую для автопостинга отсюда в соцсети — молодцы, потому что ориентируются на долгосрочную перспективу и закрывают потенциальным спамерам доступ в твиттер. А сейчас уравновешу дифирамб ложкой дёгтя: в письме, которое они прислали тогда, не было ни слова о том, что, оказывается, с 1 сентября они ещё и ограничивают бесплатный тарифный план до двух одновременно активных сценариев. Раньше было можно создавать и активировать их сколько душе угодно. А теперь — два.

Чтоб вы понимали, активный сценарий — это один работающий алгоритм типа «посмотреть, нет ли чего нового там-то, если есть — запостить туда-то, вот так-то изменив». Если алгоритм не активировать — он не будет работать. В алгоритме может быть сколько угодно обрабатывающих действий, но всего один триггер — «посмотреть, нет ли чего нового там-то». Мне, чтобы покрыть базовые потребности, сценариев пришлось активировать не два, а гораздо больше. На бесплатном тарифе есть ограничение по числу операций, не позволяющее особо развернуться и, скажем, проверять, нет ли чего нового, каждые 15 минут — тогда операции быстро закончатся. (Одна операция — это одна проверка или обрабатывающее действие, типа, проверить, нет ли чего нового, или взять оттуда-то кусок текста и записать в переменную, или убрать из него лишние абзацы, или сформировать из двух кусков текста один).

Небесплатные тарифные планы, с нормальным количеством операций, позволяющим проверять несколько сценариев почти ежеминутно, начинаются от 9 $ / месяц. Но платить 9 $ в месяц за тот объём автоматизации, который у меня настроен сейчас, мне невыгодно: если уж платить, надо автоматизировать вообще всё, впадая таким образом в зависимость от сервиса. Поэтому я дважды подумаю, прежде чем переходить на платный план: с одной стороны, за девять долларов я могу наавтоматизировать столько и настолько подробно, что почти никогда не придётся больше открывать соцсети или админку блога, чтоб запостить туда что-нибудь мелкое (а когда добавят ВКонтакте — никогда не придётся); с другой стороны, если с Integromat что-то случится, мне придётся в авральном режиме вспоминать, что же я там такого наавтоматизировал, и судорожно переносить всё это на другой, незнакомый мне сервис. Дилемма.

Так что c точки зрения отношения к клиенту Integromat не молодцы (хотя автоматизация у них всё ещё самая адекватная из всех). Такая мысль неизбежно возникает у клиентов, которые пользовались сервисом бесплатно, а потом вдруг встали перед необходимостью платить; рациональным умом я понимаю это, но эмоциональный осадок остался.

Интернет |

Про Integromat, твиттер и долгосрочную перспективу

Для автоматического кросспостинга постов отсюда в разные соцсети я использую чешский сервис Integromat. Позавчера он прислал такое письмо:

Starting on September 1, 2020, Integromat’s Twitter app will be upgraded to a premium feature.

After this date, only users with a paid plan (any paid plan) will be able to use Twitter modules in their scenarios.

It is with great sadness that we are announcing this change, but after observing sustained bot and spam activity on free Integromat accounts using Twitter modules, we decided it would be necessary to keep systems healthy and accounts safe.

Краткое содержание, если вы не читаете по-английски, такое: постить в твиттер может кто угодно, через наш автопостинг туда проходит много спама, так что мы закрываем доступ к постингу в твиттер для бесплатных аккаунтов. Платите девять долларов в месяц, чтоб вернуть.

Казалось бы, большое количество спама — это проблема твиттера, а не Integromat: ну, осложните доступ всяким этим сервисам, как это сделали Facebook и Instagram, меньше спама будет. (Из Integromat нельзя запостить ни в Facebook, ни в Instagram.) Но в том-то и дело, что твиттер — соцсеть, которая изначально ориентировалась на общение с остальным интернетом через API, а не только через веб-интерфейс. Это привлекло туда разного рода айтишников, которые умеют и любят строить на открытых API разные штуки. Если твиттер вдруг все же решится ограничить свой API относительно того, что есть сейчас — это будет скандал: миллионы таких айтишников потеряют последнюю возможность делать из твиттера Веб 2.0 и уйдут (тем более что есть куда идти). В API твиттера и так уже нет опросов, например.

Поэтому в долгосрочной перспективе в Integromat сделали правильный выбор: они ограничили доступ к функционалу, злоупотребление которым могло привести к неприятным последствиям. Они отдалили момент, когда твиттер проснётся и закроет доступ к этому функционалу вообще всем, а не только тем, кто им злоупотреблял.

В зависимости от решения Integromat могло произойти одно из двух: либо часть пользователей, которым нужно постить в твиттер через API с помощью Integromat, должна была бы платить девять долларов в месяц, либо, когда количество спама начало бы волновать уже не Integromat, а твиттер, твиттер вообще закрыл бы возможность такого постинга. Оба варианта частично решают проблему спама, но первый — с незначительными издержками, направленными на узкую категорию пользователей, а второй — с гигантскими издержками, действующими на всех. Да, второй вариант отдалён во времени, но он создаёт неопределённость, которая мне как пользователю и Integromat, и твиттера некомфортна по определению. И, да, первый вариант не устраняет эту неопределённость полностью, но, по-моему, вносит достаточный вклад в её устранение.

Делайте как Integromat — и пользуйтесь им, конечно; вот моя реферальная ссылка. (Нет, этот пост не был написан исключительно ради неё.)

А кто не понял, что такое API и Веб 2.0 — вот видео моего любимого Тома Скотта, где он рассказывает о них достаточно подробно, чтоб вы сразу захотели назад свой 200n-й.


Ещё про Integromat: ложка дёгтя

Интернет |

Для меня стало большим откровением, что оказывается, Google Таблицы (есть подозрение, что и Google Документы; не проверял, но почти уверен) не работают без интернета.

Казалось бы, можно сделать так, чтобы изменения, которые я вношу без интернета, сохранялись в кэше браузера, а когда интернет у меня появлялся, гугл бы спрашивал, хочу я их применить или нет (или, еще лучше, дал мне выбрать: спрашивать каждый раз или всегда автоматически вносить).

Но нет. Без интернета все кнопки, носящие хоть какие-то изменения, в Google Таблицах заблокированы, а наверху висит плашка “Connecting...”, хотя очевидно, что если ему за тридцать секунд сконнектиться не удалось, значит, и не удастся.

Могу только процитировать Вастрика:

Сначала было плохо, а потом пришли программисты и сделали еще хуже. Зато в облаке.

Добавлено 29 июля: в редакцию пишут, что там есть офлайн-режим, но без интернета он ваш документ не скачает. Бинго!

Когда интернет пропадает неожиданно, пользователь не может продолжать работать в Google Таблицах.

Трипофобия и её иллюстрации

У меня трипофобия — боязнь «органических отверстий» и разного рода пупырышек в большом количестве.

Я об этом узнал довольно давно, совершенно не помню, как. А сегодня в разговоре с товарищем как-то подвернулась тема фобий в принципе, и я говорю: вот, типа, есть у меня такое, сейчас гляну, как называется. Ввожу в гугл «боязнь органических отверстий», вижу — трипофобия. И ссылка на Википедию. Я по ней тут же иду, интересно же почитать.

И что же вижу? Прямо в начале статьи, не прикрытую никакими спойлерами, картинку с теми самыми органическими отверстиями, от которых мне немедленно становится плохо!

Гугл по запросу «трипофобия» тоже прямо на первом экране выдаёт такие картинки, причём ещё страшнее (после того, как я это выяснил, они минуты три стояли у меня перед глазами).

Я к чему.

Во-первых, сопровождать энциклопедические статьи о фобиях изображениями, которые эти фобии триггерят — несусветная глупость и неуважение к людям, которые ими страдают. Пожалуйста, если пишете про них в интернете, прячьте эти картинки хотя бы под спойлерами — не зря же люди JavaScript придумали.

А во-вторых, так я впервые столкнулся с тем, что безусловная ценность знания, которую я принимаю за аксиому, перевешивается в моём восприятии отторжением, которое я испытаю, если это знание попытаюсь воспринять. Больше я не полезу в эту статью в Википедии и вообще ни в одну статью о трипофобии, потому что буду бояться встретить там иллюстрации (поставленные людьми, у которой трипофобии нет).

С некоторыми допущениями можно сказать, что трипофобия мешает мне познавать себя. Это очень интересно с философской точки зрения: выходит, что познать в полной мере фобию (любую, наверное) может только человек, ею не обладающий, а обладающий вынужден мириться с ограничением в познании, которые эта же фобия на него и наложила.

«Серебряный дождь» собирает донаты

Тут с моим любимым «Серебряным дождём» случилась история. «Серебряный дождь» на фоне пандемии и самоизоляции лишился рекламных доходов.

Далее привожу цифры из спецэфира основателя СД Дмитрия Савицкого.

Когда станция работала в нормальном режиме, в месяц на неё тратилось около 15 млн рублей. В мае вместо этих пятнадцати миллионов станция получила шестьсот тысяч. Поскольку к этому моменту у неё уже накопился долг, её решили переводить на авральный режим с сокращением сотрудников и урезанием всех возможных расходов (включая приостановку выхода большей части программ). В урезанном режиме месяц работы станции стоит 8,5 млн рублей.

В среду Савицкий вышел в утренний эфир, раскрыл описанное выше и сказал, что, скорее всего, если не удастся продержаться до сентября, «Серебряный дождь» к осени перейдёт на формат «музыкальной шкатулки» и будет круглосуточно играть музыку в стиле диско. И называться будет не «Серебряный дождь», а «Радио СД», потому что «Серебряным дождём» в эфире называть будет уже нечего.

Продолжить чтение →

Про корреляцию и каузацию

Здесь должен быть комикс.

— Я всегда полагал, что корреляция означает наличие причинно-следственной связи. Но походил на занятия по статистике и больше так не думаю. — Выходит, занятия тебе помогли. — Ну, может быть...

В источнике ещё много интересного.

 

Жизненное |

У меня есть замечательная привычка: когда происходит что-нибудь противное и туманное, как сейчас, или я лежу с температурой — читать и смотреть максимально мрачные книжки и фильмы.

Когда я в последний раз лежал с температурой, я смотрел «Догвилль»; понятно, что бодрости мне этот просмотр не добавил. Сегодня я, чтобы отвлечься, перечёл подряд две повести Булгакова: «Дьяволиаду» и «Роковые яйца». Дальше в сборнике шло безобидное по сравнению с ними двумя «Собачье сердце», но с меня уже́ было достаточно.

При этом на английском я сейчас читаю «Замок» Кафки, и если про Булгакова можно сказать, что это так, фантастика, к реальному миру отношения особенно не имеющая, то Кафка — прямое отражение текущих новостей (которые я тоже читаю, чтоб понимать, какая именно страница Кафки сейчас происходит в реальности).

Ещё у меня есть Ричард Бах и Джером Клапка Джером. Первый в нормальной ситуации обычно вселяет надежду на будущее, но сейчас — ненормальная ситуация, и надежда на будущее — примерный аналог фразы «Всё будет хорошо»: вроде должно быть, но когда и где оно так будет — неизвестно; применять её сейчас в чистом виде — всё равно что занозу, не вытаскивая, заклеивать пластырем. Второй после Кафки читается очень легко, но когда начинает описывать места, где происходит действие, сразу хочется открыть гугль-панорамы и не закрывать их больше никогда, так там и оставшись; а это вроде эскапизмом называется, и чем его больше, тем труднее потом возвращаться.

А ещё есть пьеса Карела Чапека «Зараза», и, наверное, пока что я её читать не буду.

Дизайн |

Узкий кириллический шрифт в дореволюционных книгах

Вот Соня Лазарева в одном из своих телеграм-каналов запостила цитату из дореволюционной книжки:

И посмотрите, насколько красивее здесь латинские буквы по сравнению с кириллическими — а всё потому, что кириллицу в дореволюционных книгах зачем-то набирали узким шрифтом, а латиницу — нормальным.

Ещё латиница легче читается, потому что выносных элементов больше.

Сегодня у людей, живущих по григорианскому календарю, дата-палиндром — 02.02.2020; 33-й день с начала года, 333 дня осталось до конца. Я хотел было в эту знаменательную дату отметить свой 21-й день рождения, который был 29 января, но благополучно её проболел, поэтому теперь, чтоб компенсировать упущенную выгоду, придётся утверждать, что все эти игры с датами — ерунда какая-то, и серьёзные люди на них внимания не обращают. А грядущие 12 февраля 2021 и 22 февраля 2022 — даты ничем не примечательные, о чём вы вообще.

Основу под это утверждение, если вам надо, подведите сами. Но надеюсь, вам не надо.